Discussione:Infallibilità pontificia

Da Cathopedia, l'enciclopedia cattolica.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Basi dell'infallibilità

Salve, scusate ma la sentenza "ex cathedra" del papa, quella che determina l'infallibilità, deve sempre basarsi sulle Scritture e sulla Tradizione? Perché nel caso in cui un papa, usando l'infallibilità, fosse accusato di eresia basterebbe che citasse i passi delle Scritture e/o gli episodi della Tradizione che confermano ciò che asserisce con infallibilità. Se ciò che ho detto è corretto potrebbe essere inserito nella voce per puntualizzare?

{{ #SuggestionNotification: marcocurzio00@hotmail.it }} Marco Curzio (marcocurzio00 chiocciola hotmail punto it), 2015-08-21 19:07:55 GMT

Ciao, beh certo, il papa deve basarsi su scrittura tradizione e magistero precedente, sia per i pronunciamenti ordinari che infallibili. Quando lo fa in questo caso, lo fa perché ci sono passi della bibbia o della tradizione non chiari o anche diversi da altri. Dunque in questi casi non basta citare la bibbia etc (non servirebbe l'infallibilità pontificia), ma serve un'interpretazione autorevole e infallibile dei passi. --RR (discussioni) 08:05, 22 ago 2015 (CEST)

Grazie della risposta, un ulteriore appunto

Salve, ritorno dopo un po' di tempo sulla questione: ma l'interpretazione infallibile ed esplicativa del papa riguardo i "passi della bibbia o della tradizione non chiari o anche diversi da altri" deve comunque essere in accordo con quanto stabilito dal magistero precedente? Voglio dire l'interpretazione di un "passo non chiaro" deve comunque dare una spiegazione allo stesso che non privi di senso o addirittura contraddica passi della dottrina "già chiariti" in passato, quindi quando il papa si esprime ex cathedra lo fa tenendo già presente questi passi chiariti e da questi fa partire il ragionamento che poi porta alla definizione infallibile, giusto? In sostanza: c'è un passo non molto chiaro, il papa deve darne interpretazione ma per farlo deve offrire argomentazioni, ma queste argomentazioni non devono mettere in dubbio/contraddire cose già chiare della dottrina (es. l'umanità e divinità di Cristo, la SS. Trinità, la verginità di Maria ecc.)

{{ #SuggestionNotification: marcocurzio00@hotmail.it }} Marco Curzio (marcocurzio00 chiocciola hotmail punto it), 2015-10-16 13:24:20 GMT