8 770
contributi
Antipapa Giovanni XXIII: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
nessun oggetto della modifica
(da it.wiki) |
Nessun oggetto della modifica |
||
|
Nel 1907 Robert Hugh Benson scrisse un romanzo apocalittico e apologetico di grande successo, "Lord of the World" (Signore del Mondo). Immaginava come ultimi due Papi della Chiesa Giovanni XXIV e Silvestro III in quanto, all'epoca in cui scriveva, Baldassarre Cossa era considerato Pontefice legittimo e [[Papa Silvestro III|Silvestro III]] (1045) era ritenuto Antipapa, esattamente il contrario di oggi.
== Il nome di Giovanni XXIII tra i papi e papa Roncalli ==
Egli non deve essere confuso con il [[papa Giovanni XXIII]] del [[XX secolo]]. Il fatto che per più di 500 anni non ci sia stato un Papa con il nome Giovanni (contro 23 in 1400 anni) è probabilmente dovuto alla figura controversa che questo antipapa ha rappresentato.
Quando il cardinale Angelo Roncalli fu eletto e divenne Papa Giovanni, ci fu una piccola controversia per decidere se lui doveva essere Giovanni XXIII oppure Giovanni XXIV; lui stesso dichiarò che era Giovanni XXIII mettendo a tacere la questione.
La decisione di Giovanni XXIII di non essere chiamato Giovanni XXIV come ci si poteva aspettare valeva come una conferma dello stato di antipapa di questo primo Giovanni XXIII. La scelta di chiamarsi Giovanni XXIII da parte di Roncalli venne presa nell'estate del 1958 a [[Lodi]] dove il porporato, in visita al vescovo [[Tarcisio Vincenzo Benedetti]], visitò la quadreria della Sala Gialla del palazzo vescovile di Lodi, dove sono presenti le effigi dell'antipapa Giovanni XXIII e dell'imperatore Sigismondo che si incontrarono a Lodi nel 1414. Roncalli fece notare bonariamente all'amico Benedetti che non era conveniente tenere in un palazzo vescovile il quadro di un antipapa. Sorta la discussione circa il nome Giovanni XXIII o XXIV in una eventuale scelta di questo nome da parte di un nuovo pontefice, Roncalli espresse l'opinione che fosse giusto Giovanni XXIII perché il Cossa era stato un antipapa. Non sapeva che da lì a pochi mesi sarebbe stato lui, come successore di [[Pio XII]], a compiere quella scelta.
Dal punto di vista storico il problema rimane. I due papi dell'[[Concilio di Pisa|obbedienza pisana]] per cinque secoli furono riconosciuti come legittimi successori di Gregorio XII, infatti il nome di [[Papa Alessandro V|Alessandro V]] ne è la prova: il successivo papa che prese il nome di Alessandro assunse la numerazione VI ([[Papa Alessandro VI|Alessandro VI]]), essendo che allora Alessandro V e Cossa erano annoverati tra i pontefici; mentre il nome dell'altro papa pisano, il nostro Giovanni XXIII, fu ripreso da Roncalli, essendo mutata l'opinione della storiografia.
Così, il nome "Alessandro" fu preso prima che Filargo e Cossa non fossero più considerati veri Papi, mentre il nome "Giovanni" fu preso dopo che i due non furono più considerati Papi, con gli esiti che abbiamo visto.
Resta il fatto che nella Basilica di [[San Paolo fuori le Mura]] i mosaici dei due papi pisani si trovano entrambi esposti, prova che la tradizione successiva li aveva riconosciuti entrambi: Martino V si considerava successore di Giovanni XXIII (del quale era stato un sostenitore) e non di Gregorio XII, infatti quest'ultimo fu da lui nominato Pontefice Emerito di Roma, in quanto pensava che avesse smesso di essere Papa con la deposizione del 1409 e l'elezione di Alessandro V. Regnava l'incertezza e molti, come Martino V e Alessandro VI, propendevano a considerarli veri Papi. Dunque [[Angelo Roncalli]] scelse di chiamarsi con il nome di un papa che era stato presente nelle liste ufficiali (e anche nell'[[Annuario Pontificio]]) fino al 1947 perché condivideva la tesi degli storici, adottata da pochi anni anche nella Chiesa, secondo cui Alessandro V e Giovanni XXIII non furono veri Papi ma Antipapi.
Nel 1907, nel romanzo "Il Padrone del Mondo", [[Robert Hugh Benson]] chiama gli ultimi due Papi della storia "Giovanni XXIV" e "Silvestro III" perché, allora e fino al '47, Filargo e Cossa erano considerati veri Papi, mentre [[Papa Silvestro III]] era considerato un Antipapa (infatti il suo ritratto a San Paolo fuori le Mura non c'è).
Però se un giorno [[Papa Alessandro V|Alessandro V]] e Giovanni XXIII venissero riconosciuti come veri Papi, non sarebbe un problema mettere il Cossa tra i Pontefici di nome Giovanni poiché, mancando un Papa di nome Giovanni XX, basterebbe rinumerare i nomi dei Papi [[Papa Giovanni XXI|Giovanni XXI]] (Pedro Iuliani) e [[Papa Giovanni XXII|XXII]] (Jacques Duése) come Giovanni XX e XXI ed inserire Baldassare Cossa come Giovanni XXII. Pur tenendo presente che [[Antipapa Giovanni XVI|Giovanni XVI]] fu in realtà un Antipapa, questa numerazione sarebbe ancora più vicina dell'attuale al vero numero dei Papae Ioannes. Lo storico Gibbon, infatti, si riferisce all'Antipapa Cossa chiamandolo "Giovanni XXII".
| |||