Discussione:Omnibus Compertum

Mi chiedo se questa lettera si debba considerare "enciclica" o meno. Sul sito del Vaticano, è catalogata come "lettera" per le versioni in latino e italiano (https://www.vatican.va/content/leo-xiii/it/letters/documents/hf_l-xiii_let_19000721_omnibus-compertum.html), mentre è catalogata come "enciclica" per la versione in inglese (https://www.vatican.va/content/leo-xiii/en/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_21071900_omnibus-compertum.html). In Acta Sanctae Sedis 33 (1900) pagina 65, non c'è alcun titolo che faccia pensare ad una "enciclica" o "lettera circolare":

LITTERAE SSmi D. N. Leonis XIII ad Patriarcham, Archiepiscopos et Episcopos Graeco Melchitas, ut magis firmentur spiritu concordiae, compositis inter eosdem levibus dissidiis. (https://www.vatican.va/archive/ass/documents/ASS-33-1900-1-ocr.pdf) --Don John D'Orazio (discussioni) 19:11, 25 set 2026 (CEST)

Ciao io la lascerei indicata come enciclica, anche se appunto vatican.va la elenca sia nella sezione Lettere (in italiano e latino) che nella sezione Encicliche (in inglese) --RR (discussioni) 19:52, 25 set 2026 (CEST)

Sono giusto curioso di capire il ragionamento alla base di questa classificazione. Qual è il criterio in base al quale una lettera del genere viene considerata un’«enciclica», oltre alla classificazione che compare nella versione inglese del catalogo dei documenti pontifici sul sito del Vaticano?

Lo chiedo perché sto lavorando ad una tassonomia dei documenti magisteriali nel progetto [CatholicOS/cmddr](https://github.com/CatholicOS/cmddr/), e proprio questi casi mi hanno portato a cercare di distinguere, per quanto possibile, tra la classificazione editoriale del sito del Vaticano e la classificazione documentaria storica.

Perciò mi interesserebbe sapere se la tua osservazione si basa su qualche criterio documentario o bibliografico preciso (per esempio una classificazione negli *Acta*, negli indici ufficiali o nella letteratura specialistica) oppure se deriva semplicemente dalla classificazione della versione inglese del sito del Vaticano.

Nel primo caso, sarei molto interessato a conoscere la fonte, perché potrebbe essere un elemento utile anche per la tassonomia a cui sto lavorando. --Don John D'Orazio (discussioni) 23:08, 25 set 2026 (CEST)

Ciao in effetti il testo ufficiale degli Acta la definisce "Lettera" non "Lettera enciclica", anche se vatican.va una entrambe le categorie e la indica come Enciclica assieme alla seguente Tametsi Futura Prospicientibus che Acta indica propriamente come EPISTOLA ENCYCLICA Credo tu abbia formalmente ragione (basandoci sugli Acta ufficiali) a dire che è una lettera, non un'enciclica. --RR (discussioni) 23:32, 25 set 2026 (CEST)

Ho modificato ciao --RR (discussioni) 08:39, 26 set 2026 (CEST)