Discussioni utente:Roberto Reggi/Genesi (testo)

Questa voce

Vogliamo mettere i testi di tutte le voci della Bibbia? vale la pena? don Paolo Benvenuto 21:21, 9 ott 2009 (UTC)

Bhè diciamo che è un esperimento. Cmq a me l'idea piace (altrimenti non l'avrei implementata), pensavo piano piano di procedere. Per Storia Ecclesiastica e altri testi di Girolamo ho imbastito le pagine traducendo i testi di cui avevo bisogno, magari se o quando avrò bisogno (o un altro) dei passi di Eusebio sul censimento di Quirinio è già lì pronta da tradurre... Il vero problema sarebbe per il Copyright dei testi ma mi pare di capire che sono tutti di pubblico dominio, o meglio, nei siti che li riportano non sono indicati dei (C) --Roberto Reggi 06:47, 10 ott 2009 (UTC)

Parlandone anche con mio fratello l'idea è quella di mantenere Cathopedia un'enciclopedia. Ciò significa che questi testi di riferimento andrebbero in qualcosa tipo un cathosource, che però al momento non è neanche in cantiere. D'altronde spiacerebbe "buttare via" un materiale che hai preparato con tanta cura. Spostarlo su wikisource? don Paolo Benvenuto 12:05, 10 ott 2009 (UTC)

Se dite che non è il caso di tenerle ok. Da parte mia, la vedrei come una cosa parecchio utile (avere sottomano le "fonti" vere, p.es. Bibbia e Storia Ecclesiastica, magari con fedele traduzione italiana), invece che andare sempre a pescare su CCEL o documentacatolicaomnia. Credo dunque che un "cathosource" sarebbe utile, ma non ne vedrei la necessità di splittarlo dall'enciclopedia: p.es. da Storia_Ecclesiastica_-_Libro_4#22 si risale direttamente alle voci dei personaggi citati. Se dici che è il caso di cancellarli ok, ma mi dispiace parecchio non tanto per il lavoro fatto (che come admin riuscireste cmq a ripescare eventualmente, no?) ma appunto per queste motivazioni. Su wikisource cmq ci sono già (sia i testi originali della Bibbia che le traduzioni inglesi delle opere) --Roberto Reggi 17:33, 10 ott 2009 (UTC)