Discussioni utente:Nives Cusimano

Da Cathopedia, l'enciclopedia cattolica.
Ciao Nives Cusimano, un saluto di Benvenuto su Cathopedia!

Se non ci si è ancora loggati, farlo subito cliccando sul collegamento Entra, in alto a destra. Per entrare usare le credenziali ricevute nel messaggio email di registrazione.

Una volta loggati la prima cosa diversa che si vedrà sarà la presenza di apposite linguette in cima a tutte le pagine che si visiteranno. Queste linguette sono per accedere alla modifica delle pagine e ad altre funzionalità (pagina di dialogo e crescita della voce per esempio).

Nel primo accesso occorre andare alle proprie preferenze (usando il collegamento preferenze tra i collegamenti in alto a destra) e cambiare subito la propria password.

Concomitantemente alla email di registrazione si dovrebbe averne ricevuto un'altra con la richiesta di cliccare su un collegamento al fine di certificare il proprio indirizzo di posta elettronica. Se non lo si è fatto, andare a cercare quel messaggio ed eseguire l'operazione per certificare il proprio indirizzo email.

Occorre scrivere il proprio profilo all'inizio della propria pagina utente. Vi si può accedere anche attraverso il collegamento con il proprio nome e cognome in alto a destra.

Nella propria pagina utente bisogna mettere il proprio curriculum. Occorre porre le informazioni di carattere di fede o ecclesiale, nonché - soprattutto! - le proprie competenze teologiche, filosofiche, ecc. In ogni caso ci si può raccontare in maniera breve, indicando:

  • le proprie competenze;
  • le motivazioni che ci hanno spinto a collaborare con Cathopedia;
  • l'eventuale appartenenza a gruppi ecclesiali o parrocchie.

Tali dati sono da mettere in buona forma: sono il proprio biglietto da visita come contributore di Cathopedia; e sono le informazioni che contribuiscono a dare serietà e autorevolezza al progetto.

Per iniziare la propria collaborazione ci sono alcune pagine che bisogna guardare e cercare di capire:

  • La Guida Essenziale: spiega i concetti fondamentali del progetto Cathopedia, e le cose basilari per capire come realizzare le modifiche ai testi delle voci.
    Per impratichirsi fare tutte le prove che si vogliono nella propria pagina delle prove: lì si può sperimentare senza nessun timore di fare danni.
  • L'elenco delle pagine di aiuto, dove sono richiamate le pagine che spiegano in dettaglio i vari aspetti del linguaggio di formattazione di Cathopedia.
  • Per approfondire cosa è Cathopedia, si possono leggere le pagina di definizione del progetto.

Utenti di Wikipedia: il linguaggio di formattazione usato da Cathopedia è lo stesso.

Per qualunque problema chiedere allo sportello informazioni, oppure a un amministratore, o a qualsiasi altro contributore che si vedesse collegato seguendo le ultime modifiche.

Riguardo ai contenuti, controllare cosa si può mettere e cosa non si può mettere su Cathopedia.

Alcuni criteri fondamentali per lavorare:

Per creare una nuova voce, la cosa più semplice è partire da un collegamento esistente. I collegamenti ad altre voci di Cathopedia sono di due colori: il colore rosso indica che la voce non esiste ancora, mentre il colore blu, significa che la voce è già stata iniziata. Cliccando su un collegamento rosso si può iniziare a scrivere la corrispondente voce, mentre cliccando su un collegamento blu, si può modificarla o integrarla o correggerla.

Un'altra maniera di creare una nuova voce è scrivendone il nome nel riquadro di ricerca presente in cima alla barra laterale sinistra. Usare le maiuscole solo se necessario. Il nome della voce può contenere spazi.

Se la pagina cercata non esiste ancora, nel risultato della ricerca ci sarà scritto:
Nessuna corrispondenza nei titoli delle pagine. La pagina nome della pagina non esiste. È possibile crearla ora.
Cliccando su "crearla ora", si può iniziare a scrivere la nuova voce.

Nello scrivere o modificare una voce bisogna tener presente i criteri di stile adottati dal progetto.

Le pagine di dialogo o pagine di discussione servono per dialogare con gli altri contributori circa il contenuto delle stesse e circa la maniera di portarne avanti il lavoro. Si accede ad esse con la linguetta dialogo, in alto a sinistra, poco a destra del logo di Cathopedia.

Per le discussioni sul progetto in generale o su suoi specifici aspetti si usa l'Oratorio.

Ogni utente ha anche una sua pagina di dialogo, a cui accede dall'apposito collegamento in alto a destra. Se si vuole comunicare qualcosa a un altro contributore di Cathopedia si va sulla sua pagina di dialogo e si scrive quanto gli si vuole dire; se si vuole rispondere a un altro utente che ci ha scritto nella nostra pagina di dialogo, bisogna farlo nella sua pagina di dialogo.

Quando qualcuno modifica la nostra pagina di dialogo, ci appare un apposito messaggio arancione su ogni pagina di Cathopedia che carichiamo, finché non accediamo alla nostra pagina di dialogo.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Quando si scrive nelle pagine di dialogo degli altri bisogna firmare i propri interventi in maniera che la persona a cui scriviamo sappia chi gli sta scrivendo; leggere la pagina sull'uso della firma e usare l'apposito tasto come indica l'immagine qui di fianco.

Se qualcosa non ti funziona, inizia cercando nelle Domande frequenti. Se non trovi la risposta, lascia un messaggio a don Paolo Benvenuto, specificando chiaramente cosa non capisci o non riesci a fare. Ti risponderà sulla tua pagina di discussione.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti noi! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:39, 2 apr 2010 (CEST)

Benvenuta Nives

Evviva, un'altra donna in Cathopedia!!!! Grazie Nives, per avere con la tua presenza innalzato le quote rosa. Anche a te gli auguri di buona Pasqua. Oggi seguiamo Gesù nel Sepolcro, certi in cuore della sua Risurrezione e della sua amorevole e misericordiosa presenza, in ogni istante della vita.--Paola Berrettini 14:14, 2 apr 2010 (CEST)

Iniziare una nuova voce

Ciao Nives, e complimenti per il tuo lavoro! Hai portato linfa nuova a Cathopedia! Grazie!

Ho bisogno che tieni in conto alcune accortezze, che sono anche a Aiuto:Formattazione degli articoli:

  • Le voci vanno iniziate "presentabili, cioè in uno stato che possano essere "godute" dai lettori.
    • Per iniziare una voce parti sempre dal modello che ti viene presentato in un cassetto (chiuso, ma c'è il "bottone" per aprirlo) sopra il box di testo in cui immetti la nuova voce, e adatta i titoli delle sezioni, e le altre cose
    • Separa il testo in paragrafi inserendo righe vuote (un solo a capo non crea un nuovo paragrafo, il testo rimane tutto unito e diventa illeggibile)
    • Metti sempre almeno una categoria in fondo
    • Confeziona all'inizio della voce un incipit che riassuma in maniera semplice quanto dice la voce
  • Le immagini vanno messe con la loro formattazione. Vedi Aiuto:Formattare le immagini
  • Ogni voce deve trattare un solo argomento (per es. Madonna dell'Archetto andrà separata in due: l'immagine e il tempietto)
  • Metti i collegamenti interni a quanto può essere una voce di Cathopedia.

In generale vai a Aiuto:Aiuto e studiati bene quanto si dice. Non aver timore a perderci un giorno per capire bene le cose. Sono convinto che il tuo lavoro migliorerà tantissimo!

Buon lavoro! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 12:25, 14 apr 2010 (UTC)

E quando scrivi nelle pagine utenti ricordati di terminare con la firma:si mette con 4 tildi: ~~~~, e diventa come qui di seguito: Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:02, 14 apr 2010 (UTC)
Non sarebbe meglio che per adesso ti dedicassi a migliorare le voci esistenti, per lo meno fino a quando ti impraticherai meglio con la struttura delle pagine nuove? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:36, 14 apr 2010 (UTC)

Da Wikipedia

Cathopedia:Importare dalla Wikipedia Italiana dice tutto. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:36, 15 apr 2010 (UTC)

Voci nuove

Ciao Nives, vedo che sforni voci nuove!! Bene!

Come criterio terrei questo: ha senso iniziare una voce come abbozzo, cioè molto corta, se è di grandissima qualità. In altre parole, se è ispirata a fonti autorevoli: tratta (non letteralmente) da qualche fonte autorevole e referenziale (dizionario biblico o teologico, testo di un qualche teologo importante). Direi che è meglio evitare le sintesi nostre, perché rischiano di far perdere tempo a limare, cambiare, trovare formulazioni migliori.

Se non abbiamo a disposizione un libro da cui prendere spunto in maniera autorevole, è meglio dedicarci a migliorare altre voci esistenti.

In ogni caso è opportuno partire dallo schema che trovi nel cassetto apribile che ti compare sopra il box di testo della voce nuova: lì ci sono tutte le parti in cui la voce deve essere articolata, ed è bene che ci siano tutte quelle che possono esserci. Iniziare una voce senza partire da quello schema ci mette nella situazione di voci molto scarne, povere, e bisognose di molto lavoro extra per essere decenti.

Il criterio generale è che una voce di Cathopedia deve essere presentabile, cioè essere di buoni contenuti, con certa completezza, e ben leggibile. In mancanza di questi requisiti sarebbe meglio iniziare la voce in una sottopagina della propria pagina utente, e tenerla lì finché non riusciamo a renderla presentabile. Per esempio, per iniziare la voce Chiesa del Gesù si tratterebbe di partire (tu) da Utente:Nives Cusimano/Chiesa del Gesù.

Una voce di due righe non è presentabile....

Un abbraccio! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:02, 15 apr 2010 (UTC)

Pagine spostate

Ho provveduto a spostare come sottopagine della tua pagina utente alcune pagine appena abbozzate e assolutamente incomplete.

L'invito che ti faccio è a migliorarle lì in maniera che abbiano dignità di voce, e poi di spostarle al namespace principale (se non sai come farlo o non ti senti sicura dimmelo che le sposto io)

Per vedere quali sono e per accedere ad esse scrivi nella casella di ricerca di sinistra "Utente:Nives Cusimano/" (senza virgolette), e vedrai che magicamente ti appariranno le sottopagine.

Per il futuro, sarebbe bene che le voci che crei piccole le crei come sottopagine della tua pagina utente, che le lavori lì, e poi le spostiamo in maniera che siano voci vere e proprie.

Cathopedia non punta alla quantità delle voci, ma alla qualità: meglio meno voci, ma ben trattate.

Grazie e buon lavoro! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 08:19, 16 apr 2010 (UTC)

Elvezio

Ciao Nives ho visto che hai creato l'abbozzo della voce Estasi. Non so se ti può aiutare ma in Wikipedia trovi la voce [[1]] che in un capitolo tratta l'estasi nel cristianesimo, non mi sembra male e ti potrebbe dare degli spunti. Se poi hai un attimo dimestichezza con altre lingue sulla colonna di sinistra trovi lo stesso tema trattato nelle varie lingue (in questo caso specifico non ti può molto aiutare in quanto esiste solo una voce in inglese ma di poco conto). Questo per spiegarti come mi muovo io, per cercare informazioni. Altro modo per trovare collaborazione e quello di contattare utenti che potrebbero essere interessati al tema e che ti possono aiutare. Spero di essere stato di aiuto. Ciaooo e buon lavoro Elvezio 09:05, 16 apr 2010 (UTC)

Verso Testimoni Digitali: come?

Discussioni Cathopedia:Oratorio#Verso Testimoni Digitali

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:01, 16 apr 2010 (UTC)

Accorgimenti

Ciao Nives, e grazie per il tuo lavoro!

Abbiamo bisogno che tu faccia attenzione a varie cose:

  • non andare mai a capo in maniera semplice, ma metti sempre due a capo, cioè una riga vuota, altrimenti non serve a niente e rimangono dei paragrafoni lunghissimi e illeggibili.
  • Le citazioni esplicite si mettono con il template quote, così {{quote|testo della citazione|riferimento}}. Il riferimento è opzionale, ma è sempre meglio metterlo. Inoltre lasciaci una riga vuota prima e dopo.
  • Le parole "perché", "né" e altre hanno l'accento acuto, non grave.
  • La terza persona singolare del presente indicativo del verbo essere a inizio frase si scrive "È" e non "E'". Non ce l'hai sulla tastiera, ma c'è nel riquadro azzurrino sotto i bottoni di salvataggio pagina
  • Gli elenchi numerati non si fanno mettendo il numero a inizio riga, ma in maniera automatica con il cancelletto (#). Comunque, a meno che siano enumerazioni in senso stretto, si usa molto di più l'elenco puntato, che si fa con l'asterisco (*), per cui ti invito a usare quello.
  • I libri in bibliografia si mettono come elenchi puntati, cioè iniziando ogni libro con l'asterisco a inizio riga, e poi:
    • Nome e cognome dell'autore
    • virgola
    • titolo del libro, in corsivo
    • virgola
    • casa editrice (opzionale per i libri vecchi)
    • virgola
    • Città e anno di edizione
    • eventuali pagine a cui si è attino, precedute da "p." (per una pagina) o "pp." (per varie)
  • Per i santi non usiamo mai la forma "S. Teresa", ma sempre "Santa Teresa"
  • Tutte le parole che possono essere voci di Cathopedia vanno messe tra [[ ]] per farne un collegamento interno.
  • Le voci devono avere un minimo di presentabilità. È assolutamente scoraggiabile farle brevi e metterci il template {{abbozzo}}. Piuttosto si fanno in una sottopagina della propria pagina utente, si lavorano finché sono presentabili e poi si trasferiscono come voci. Per questo motivo ho spostato la voce su Satana a Utente:Nives Cusimano/Satana perché non era presentabile. Cerca di lavorarla là, e quando è presentabile lo trasferiamo alla voce! Anche Contemplazione infusa è poco presentabile, ma forse con un po' di sforzo la possiamo tenere lì. Cerca di applicarci le cose che ti ho detto.

Buon lavoro!!

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 18:35, 11 mag 2010 (UTC)

Ho spostato Utente:Nives Cusimano/Contemplazione infusa al tuo spazio utente, in maniera che tra tutti terminiamo di wikificarla prima di pubblicarla. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:14, 17 mag 2010 (UTC)

Estasi

Credo che trovare una foto di Santa Teresa d'Avila sia arduo, può darsi che esca un dipinto... :-)

La Ferita d'Amore comincia a metterla in Estasi, a scorporare c'è sempre tempo! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:32, 12 mag 2010 (UTC)

Utente:Nives Cusimano/Contemplazione infusa

Hai visto quanto ti ho scritto nella pagina di discussione della voce? Discussioni_utente:Nives Cusimano/Contemplazione infusa Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:06, 19 mag 2010 (UTC)

Vaiiii!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:10, 19 mag 2010 (UTC)

Ufficio Comunicazioni Sociali CEI

Ciao Nives! sono contento che tu abbia messo questa nuova voce, ma purtroppo esisteva già: Ufficio Nazionale per le Comunicazioni Sociali.

Ti chiedo di vedere se qualcosa di quanto hai messo nella tua voce manca in quella che c'era già, dopodiché la cancelleremo.

In generale, comunque, il titolo della voce deve essere, in casi come questo, la dizione ufficiale.

Fammi un fischio quando posso cancellare la tua voce.

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:23, 1 lug 2010 (CEST)

Vita soprannaturale

Ciao Nives! Ho spostato la voce al tuo spazio utente, Utente:Nives Cusimano/Vita soprannaturale, in attesa che esca dalla fase provvisoria in cui si trova.

In generale, è bene cominciare le voci che si definiscono poco a poco in una sottopagina del proprio spazio utente, per evitare che rimangano visibili voci non presentabili.

Ti invito ancora a ripassare la Guida essenziale dei contributori, dove si spiega in dettaglio come deve essere formattata una voce.

Buon lavoro!!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 07:46, 2 lug 2010 (CEST)

Condoglianze

Grazie! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:24, 2 lug 2010 (CEST)

Estate

Non è che manco, forse è il caldo che mi infiacchisce un po', ma dev'essere un effetto generale. Ho cercato di dedicare un po' di tempo all'articolo per l'Osservatore Romano, poi ho alcuni lavoretti di parrocchia, ma spero di tornare più attivo presto! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:30, 2 lug 2010 (CEST)

Cristiano

Ciao Nives, stavo vedendo questa tua voce, e ne stavo parlando (oralmente) anche con altri contributori, magari più "titolati" di me.

C'è un qualcosa che non funziona in questa voce (e forse anche in altre che hai iniziato), tipo:

  • Mancano di fonti. In realtà la fonte potrebbe non essere necessaria se il contributore è autorevole teologicamente, ma... nel tuo caso... direi che sono assolutamente necessarie.
  • Bisogna cercare di impostare le voci secondo le "regole", e in questo senso ti rimando a Aiuto:Come scrivere un articolo, Aiuto:Manuale di stile, a Cathopedia:Stile enciclopedico. È importante che cerchi di capirli bene fino in fondo, e, se inizi nuove voci, di iniziarle secondo i criteri indicati.
  • In particolare, nella voce in questione appare questa frase: "Il cristiano non può essere mai soddisfatto per quello che ha già compiuto: c'è sempre un infinito da conquistare. Deve imitare Gesù nell'amore e nell'annientamento di sè". Tale frase andrebbe benissimo in una predica o in un libro per la vita spirituale, ma è assolutamente fuori posto in un'enciclopedia.
  • Una voce minimale, poi, deve avere un incipit ben fatto, un minimo di articolazione in sezioni, le voci correlate e le categorie. In mancanza di questi requisiti è bene che lavori nelle sottopagine della tua pagina utente.

Spero di non scoraggiarti, il tuo contributo a Cathopedia è importante, però è importante anche la qualità delle voci che sforniamo. Meglio una voce in meno ma ben fatte.

Nel frattempo, ti direi di lavorare sulle voci ben impostate, per rifinirle in qualunque piccolezza ortografica o sintattica, in attesa di impratichirti meglio!!!

Un abbraccio!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 19:58, 22 lug 2010 (CEST)

Utente:Nives Cusimano/Ascetismo

Scusami se l'ho riportata indietro, non sembra ancora presentabile... cerca di capire dove va migliorata, leggi e capisci bene la Guida essenziale, e il template {{pb}}. Un abbraccio!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:42, 29 lug 2010 (CEST)

Pacomio

Ciao Nives, ho aggiunto i template religioso e bio, alla voce. Le voci di persone dovrebbero sempre essere redatte partendo da questi strumenti. Ho anche fatto il REDIRECT a San Pacomio. Se vai sulla colonna di sinistra, nella categoria strumenti trovi "Pagine che richiamano questa" cliccando li trovi tutte le voci che riportano quella che stai scrivendo o guardando, se noti nel casi di Pacomio, quasi tutte le voci fanno riferimento a San Pacomio, questo se fatto in anticipo permette di raccogliere ulteriori informazioni sull'articolo che si vuole scrivere (leggendo le voci che ne parlano) e fare quindi un lavoro correlato alle varie voci. Ciao e buon lavoroElvezio - scrivimi! 12:27, 30 lug 2010 (CEST)

San Lorenzo Giustiniani

Ciao Nives, ti ho caricato una immagine da wiki del santo qui sarebbe utile che tu prendi dimestichezza con l'apposito template: religioso qui invece del generico dei santi. Ciao e buon lavoro Elvezio - scrivimi! 18:11, 2 ago 2010 (CEST)

San Pacomio

Ciao Nives, ho visto il lavoro che hai fatto su questa voce e su altre, e ti invito a cercare di leggere e assimilare Cathopedia:Stile enciclopedico, che spiega la caratteristica dell'enciclopedicità dei contenuti e contributi. Perché... ehem... alcuni tuoi contributi non sembravano enciclopedici... uno stile circa, più o meno, approssimativo...

« San Pacomio catturava gli animi degli uomini, importante qualità per la sua missione, ha saputo cogliere la personalità umana del monaco. »
« San Pacomio prima di diventar eremita, aveva prestato il servizio militare e poteva aver imparato l'arte di disciplinare tanti uomini, doveva avere quindi uno spiccato talento organizzativo. »
« |LuogoMorte = Monastero di Pebu^ »

C'erano altri dati geografici scritti una volta in una maniera e un'altra in maniera diversa, l'ho tolti, possono essere ripristinati verificando la dicitura corretta in italiano.

È vero che scrivere in maniera "scientifica", documentata, seria è una fatica boia, ma dobbiamo mettercela tutta!!!

Buon lavoro!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:47, 3 ago 2010 (CEST)

Elvezio

Grazie per aver risposto, spero sia stato utile ciaoooElvezio - scrivimi! 17:14, 5 ago 2010 (CEST)

Ho dato una sbirciata al resto del testo e vi sono molte cose che non mi sembrano precise.

Il testo continua: (In San Paolo compare una sola volta in (At 24,16), ma spesso egli paragonala pratica della vita cristiana agli esercizi atletici (Fl 3,13-14), (2Tm 4,28) gymnazein in 1Tm 4,7-8; Eb 5,14 e 12,11,(indicando la lotta spirituale).

In San Paolo compare una sola volta in (At 24,16)? Se vai a vedere il link (At 24,16)(At 24,16) troverai "Per questo mi sforzo di conservare in ogni momento una coscienza irreprensibile davanti a Dio e davanti agli uomini". Dove è la parola ascetismo? e gli Atti degli Apostoli non sono stati scritti da San Paolo. Quindi anche qui vi è molto da fare.

Cara Nives scusami se sono franco e ti assicuro non è per vanteria o per offenderti.

Vedi quando ho visto che inserivi questa voce o detto finalmente una delle voci più importanti in un enciclopedia cattolica, a mio modesto giudizio, viene redatta. Poi ho capito che stavi prendendo un pesce troppo grande per la tua lenza. Senza offesa questa è veramente una voce molto difficile, se non hai dei testi precisi e una buona base forse è meglio aspettare tempi migliori e impratichirsi con cose più semplici, che comunque hanno bisogno di attenzione e cura. Io dal canto mio non sono sicuramente all'altezza, quello che ho suggerito per la prima frase l'ho, come al solito, preso in rete e adattato. Ciao Elvezio - scrivimi! 18:00, 5 ago 2010 (CEST)

Utente:Nives Cusimano/Luce

Ho messo qui il lavoro che stai facendo per la voce luce.

Mi fa molto piacere che cerchi di far crescere Cathopedia, ma per ora direi che è meglio che tutte le voci le inizi in una sottopagina della tua pagina utente, e quando ti sembra di essere a posto fai un fischio così rivediamo la voce fra tutti e la rendiamo presentabile.

Cose per cui la voce non è presentabile:

  • troppe righe vuote
  • mancanza dei link ai passi biblici (con il template {{pb}} o simili)
  • citazione iniziale di versetti delle lettere cattoliche?!?
  • svolgimento della voce non ben articolato: cosa significa in un'enciclopedia cattolica "Componenti della luce"?!?
  • Affermazione iniziale non precisa: "la luce è Dio", quando il testo biblico dice "Dio è luce", ma l'affermazione va inserita nel suo contesto, perché vuol dire tutto e non vuol dire niente; non è un'affermazione adatta per un incipit
  • Anche la frase "(la luce) E' esortazione ad evitare il peccato, camminando appunto nella luce, perchè in Dio non c'è oscurità alcuna" è perlomeno approssimativa
  • C'è la categoria "esegesi biblica" ma la voce non fa una trattazione esegetica (ok, basta levare la categoria)
  • Ortografia: "perché", non "perchè"; "È", non "E'" (forma da macchine da scrivere vecchie; sotto il box c'è il link per inserire la maiuscola accentata)

In generale, la voce sembra poco enciclopedica. Cerca di capire bene la pagina Cathopedia:Stile enciclopedico, e se hai bisogno di chiarirti le cose ne parliamo e facciamo prima un po' di pratica.

Mi verrebbe da dirti che il lavoro di impostare una voce richiede non solo aver davanti agli occhi un testo a cui attingere, ma aver ben chiaro nella mente l'argomento. Ben chiaro significa che uno ha letto molto sull'argomento, che ha studiato in qualche istituzione accademica tutto quanto vi gira attorno, ecc. Non vorrei essere troppo drastico, ma ti consiglierei di dedicarti per ora a fare piccole integrazioni o miglioramenti alle voci esistenti, anche perché il capire come deve essere impostata una voce in maniera che sia enciclopedica non è banale.

Forse è più alla tua portata il lavoro di importazione intelligente da it.wiki: vedi la pagina Cathopedia:Importare dalla Wikipedia Italiana che spiega tutti i dettagli.

Scusami per il tono che ho usato, non vorrei che pensassi che disistimo il tuo lavoro, anzi, lo apprezzo molto, e vedo la passione con cui lo fai, ma credo che tu possa fare un buon lavoro con le indicazioni che ti ho dato.

Un abbraccio!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 17:20, 20 ago 2010 (CEST)

Cathopedia:Incontro di Genova del 19 settembre 2010

Ti aspettiamo!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 09:14, 21 ago 2010 (CEST)


Cathopedia:Profili di contributori

Ho messo giù questa voce, che esprime un po' l'esigenza di qualità di Cathopedia.

Ehem... riesci a darci un'occhiata e a dirmi cosa te ne sembra? Grazie!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:42, 23 ago 2010 (CEST)

Intellettualismo

Gentile Nives, ho visto la nuova voce che hai inserito. Non ho modo adesso di consultare il dizionario di De Fiores, però nella storia del pensiero, anche cristiano, e anche nell'ambito della spiritualità, ci si riferisce all'intellettualismo senza la connotazione moralistica che ne ha dato lei. Forse la voce è da integrare con parecchi altri elementi. Buon lavoro e buona giornata, --piemme - scrivimi! 12:50, 27 ago 2010 (CEST)

L'ho spostata a Utente:Nives Cusimano/Intellettualismo, in attesa che migliori. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 15:22, 27 ago 2010 (CEST)

Mistica

Le aggiunte andavano abbastanza bene, perché erano un discorso coerente e ben definito.

Invece, ahimé, in altre voci ho dovuto "mettere tra parentesi" quanto hai aggiunto perché non era enciclopedico, non era chiaro, mischiava vari piani. È importante che cerchi di capire come funziona l'enciclopedicità. In una voce da enciclopedia le informazioni devono avere la loro struttura. Credo sia importante che ti impratichisci bene con questa caratteristica prima di andare avanti a fare aggiunte.

Buon lavoro!!!!

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 15:17, 27 ago 2010 (CEST)

Cathopedia:Profili di contributori

Perché ti lascia perplessa? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:20, 30 ago 2010 (CEST)

Scusami, avrei bisogno che mi spiegassi la perplessità. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:40, 31 ago 2010 (CEST)

Giovan Battista Scaramelli

Gentile Nives, ho letto le due nuove voci sul direttorio ascetico e mistico dello Scaramelli. In entrambe le voci si parla delle "due vie dello sviluppo della vita cristiana", ma non capisco quali siano queste vie. Intuisco che una sia la via mistica. Non tutte e due opere sono del 1754. Non si capisce, poi, l'importanza di queste due opere. Immagino che le due voci siano solo un abbozzo. Buona giornata e buon lavoro--piemme - scrivimi! 08:53, 31 ago 2010 (CEST)

Santa Rosalia

Ho messo mano a questa voce, generando purtroppo (ahimé, chiedo scusa) dei conflitti di edizione.

Il problema nasce dal fatto che la voce era in uno stato "pietoso", nel senso che la trattazione era disordinatissima, con moltissime ripetizioni, sgrammaticata, con frasi senza senso.

Ho messo "invisibile" tutte le sezioni sui culti a Palermo e nelle altre località, perché bisogna cercare la maniera di integrarli meglio nel resto: di fatto riprendevano ripetendo e ampliando cose già dette.

Comunque il principio della "presentabilità" chiederebbe di fare questi lavori con voci che nascono mal fatte in sottopagine della propria pagina utente, ad evitare che il pubblico veda cose ancora non messe a posto.

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:38, 31 ago 2010 (CEST)

Tra l'altro la voce di it.wiki era decisamente migliore di come l'avevamo noi, quindi tanto valeva importare quella. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:39, 31 ago 2010 (CEST)
Il contenuto sulle feste l'ho reso invisibile, è lì in attesa di essere integrato nella voce, ti direi di provare a farlo tu, nella relativa pagina di discussione: fai così: ci copi tutto il testo di Santa Rosalia (ovviamente facendo la copia dalla modalità di modifica), e poi cerchi di integrare tutta la parte messa tra le parentesi di commento (<!-- e -->), lo vediamo, e quando è pronto trasferiamo nella voce.
Ancora meglio sarebbe fare una nuova voce Culto di Santa Rosalia, però iniziala nella sottopagina della tua pagina utente: Culto di Santa Rosalia.
Per importare da wikipedia non serve la password, basta che clicchi sul link di "modifica" e ti viene il sorgente della voce.
Don Paolo Benvenuto - scrivimi 16:35, 31 ago 2010 (CEST)

Cambiare nome a una voce

Basta usare la linguetta "sposta" in alto. Spostando una voce in pratica ne cambi il nome. Se poi il nome originale era sbagliato, la voce originale si cancella (questo lo devo fare io), altrimenti si lascia. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 16:35, 31 ago 2010 (CEST)

Operai nella vigna del Signore

È vero che tutti siamo operai nella vigna del Signore, ma non tutti siamo esperti né competenti.

Il modello di lavoro di Wikipedia è che ognuno fa quello che può, e quando si può si aggiusta.

Il modello di lavoro di Cathopedia è diverso: punta in maniera più diretta sulla qualità, perché vuol essere un punto di riferimento, e non si accontenta che ci sia comunque qualcosa su un argomento, ma vuole che se c'è qualcosa dev'essere buono. Cathopedia vuol essere espressione del punto di vista della Chiesa, non ci possono essere frignacce. Le persone titolate danno garanzia sul contenuto che immettono, e quindi a loro bisogna riconoscere uno statuto diverso all'interno del progetto. Ne viene per conseguenza che a livello di contenuti chi non ha titoli deve rimettersi a chi li ha.

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 16:35, 31 ago 2010 (CEST)

Agiografia

Ciao Nives vedo che sei tornata a collaborare, grazie. Leggendo la tua presentazione apprendo che ti interessa la vita dei santi. Non esitare a portare contributi. Ti spiego quello che cerco di portare avanti con le mie poche competenze e qualità, il calendario giornalmente ci propone una serie di santi, della maggior parte di essi non esiste ancora una voce. Io prendo giornalmente una o più vite e compongo la voce relativa. Mi appoggio su quanto riporta Santi e beato che sicuramente conoscerai o Totus Tuus, che ha anche delle belle voci sui santi o dal sito della Santa Sede se sono santi canonizzati di recente e naturalmente anche da wiki ma con prudenza, si annidano spesso stupidi errori. Mi piacerebbe condividere questa attività con altre persone, ma oramai da un anno porto avanti questa piccola attività, senza trovare compagni di viaggio, tranne sporadiche apparizioni. Spesso ho l'impressione che si pensa che io sia l'incaricato e che quindi non si voglia interferire, nulla potrebbe essere più falso di questo, ho solo acquisito credo una certa pratica e quindi posso essere utile per altri che vogliono aiutare. Se ti interessa non esitare a parlarne. Buona lavoro Elvezio - scrivimi! 21:48, 17 gen 2011 (CET)

Esprimo anch'io la mia contentezza per riaverti tra noi!!!!
Da parte mia ti invito a lanciarti in questo lavoro insieme ad Elvezio; il lavoro su voci teologicamente più significative è problematico, i contenuti che aggiungi sono in sé buoni, ma poco integrati nel contesto. Una voce deve rappresentare un equilibrio, e non è detto che aggiungere nozioni giuste migliori la voce: se sono poste nel luogo non opportuno la voce peggiora invece di migliorare. Questo è il motivo per cui ho praticamente tolto quanto avevi aggiunto a varie voci. Per l'immissione di contenuti dobbiamo seguire le indicazioni contenute in Cathopedia:Profili di contributori.
Un abbraccio in Cristo! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:24, 18 gen 2011 (CET)


Poni il mouse qui sopra per vedere i contributori di questa voce.