Discussioni utente:Vito Calise

Da Cathopedia, l'enciclopedia cattolica.

Ciao Vito Calise, un saluto di Bentornato su Cathopedia!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti noi!

Sono contento che sei di nuovo su cathopedia! Insieme la renderemo grande!!!! don Paolo Benvenuto 22:12, 28 ott 2009 (UTC)

Nostra Signora del Laus

Molto bene aver importato quella pagina da it.wiki! È però importante che all'importarla fai il lavoro di cambiare il NPOV (punto di vista neutrale) in PVC (punto di vista cattolico). A titolo esemplificativo l'ho fatto io (vedi il link delle differenze). Vedrai che ho uniformato i tempi dei verbi mettendoli tutti al passato, in maniera da avere un'uniformità di stile.

Avanti tutta!!! don Paolo Benvenuto 20:09, 1 nov 2009 (UTC)

Miracolo eucaristico di Lanciano

Ovviamente quando copy il testo della pagina non stai copiando le immagini. Per avere queste bisogna scaricarsele da wikipedia sul proprio pc (nella più alta risoluzione) e quindi caricarle su cathopedia con lo stesso nome. L'unica cosa a cui bisogna stare attenti è che se il nome ha lettere accentate il nostro server non le sa gestire, per cui a eventuali lettere accentate vanno tolti gli accenti, nel con cui si salva l'immagine su cathopedia, e ovviamente nel testo delle pagine. Buon lavoro!!! don Paolo Benvenuto 19:19, 2 nov 2009 (UTC)

date

Io lascerei i link, poco a poco speriamo di metterci qualcosa!

Elvezio

Ciao Vito, vedo che scrivi regolarmente belle schede e che ti interessi alle voci sui santi. Anch'io sono interessato a questo lavoro. Mi sono ripromesso di scrivere la vita di un santo il più regolarmente possibile, prendendoli dai santi del giorno in prima pagina. Mi domandavo se non volevi dare una mano anche tu, due santi al giorno sono meglio di uno (come recita la pubblicità). Fammi sapere cosa ne pensi. CiaoooElvezio Del Pietro 16:21, 7 nov 2009 (UTC) Grazie per aver risposto. Benissimo cercavo persone con cui scambiare opinioni su argomenti, che vedo, ci sono comuni, quindi sentiti libero di chiamare e di commentare criticare o quant'altro le comuni attività su questo sito. Credo che scambiare opinioni ed esperienze non possa che arricchire entrambi, per essere più efficaci per il progetto. Buon lavoroElvezio Del Pietro 17:52, 7 nov 2009 (UTC)

Nomi delle immagini

Forse non ti avevamo ancora detto che la piattaforma windows (su cui gira cathopedia) ha dei problemi con i nomi delle immagini che hanno lettere accentate. In Maria di Ágreda non si vede l'immagine per questo motivo. Bisogna ricaricare l'immagine senza l'accento, e ovviamente cambiare il corrispondente link nella voce.

don Paolo Benvenuto 20:52, 18 nov 2009 (CET)

Strategia di crescita

Cathopedia ha raggiunto le 1.000 voci, e ho cercato di mettere a fuoco la strategia in base alla quale possiamo far crescere Cathopedia. Ci dai un'occhiata per favore? puoi correggere, modificare, oppure esprimere le tue idee nella pagina di discussione. Un abbraccio! don Paolo Benvenuto 13:01, 25 nov 2009 (CET)

Strategia

Bene il tuo impegno, e bene anche il proselitismo su it.wiki.

Non vedrei cathopedia in competizione con wikipedia: la presenza di noi cattolici in entrambi i progetti ha un profondo senso: su it.wiki per portare le ricchezze della cultura cattolica e dei valori cattolici (pur se espressi in forma neutrale), su cathopedia per fornire uno strumento certamente cattolico.

Kathpedia, la cathopedia tedesca, è al momento molto meno dinamica della nostra, in un mese è cresciuta di sole 15 voci, sembra sia in un momento di stanca, ma ogni tanto ci dò un'occhiata, per sfruttare gli slanci che può avere.

Per le altre versioni... nelle faq abbiamo messo come e quando possono nascere.

Un abbraccio! don Paolo Benvenuto 16:11, 25 nov 2009 (CET)

Grazie!

;-p --Roberto Reggi 22:49, 27 nov 2009 (CET)

2000 voci entro fine anno?

Dì la tua!!! don Paolo Benvenuto 09:49, 30 nov 2009 (CET)

Apparizioni non riconosciute

Direi che ci vanno senz'altro, mettendo alla fine una sezione che dice che la chiesa cattolica non ha espresso nessun giudizio, oppure che ha espresso giudizio negativo per questa o quest'altra ragione. don Paolo Benvenuto 19:12, 2 dic 2009 (CET)

Direi che finché non arriva il responso su Medjugorie, anche quest'apparizione non può essere considerata riconosciuta. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 07:38, 26 mar 2010 (CET)
Perfettamente d'accordo: la posizione della Chiesa, che non si è di fatto ancora pronunciata, è stata esposta già a suo tempo in questo senso nella voce su Medjugorje, così come è avvenuto per le altre voci che ho inserito su apparizioni non riconosciute. Nello stesso tempo, nell'elenco della voce generale sulle apparizioni, ho ben distinto a suo tempo le apparizioni riconosciute dalle altre, e questo è precisato esplicitamente, in modo da non creare equivoci. Un cordiale saluto--Vito Calise 17:48, 26 mar 2010 (CET)

Stile

Ciao Vito, e complimenti per il grande lavoro che continui!

Una piccola nota di stile: http://it.cathopedia.org/wiki?title=Apparizioni_di_Gietrzwald&diff=15181&oldid=15168

Buon lavoro! don Paolo Benvenuto 23:34, 8 dic 2009 (CET)

Ciao Don Paolo, ho corretto lo stile per le apparizioni di Gietrzwałd: mi ero distratto, condizionato da wiki...Grazie per l'apprezzamento, cerco di fare almeno una voce al giorno: a volte anche le voci brevi, come Gietrzwałd, richiedono tempo, perchè ho dovuto prima compilare la voce per wiki, con le necessarie ricerche, poi adattarla e trasferirla su cathopedia. Giusta l'osservazione per Maria: su wiki hanno ovviamente problemi di omonimia con voci di tipo non religioso, per noi il problema non si pone; infatti, anche se la ricerca su Santi e Beati fornisce 549 risultati, si tratta sempre di Maria qualcosa, se non è la Beata Vergine Maria, che è Maria per antonomasia. Un cordiale saluto--Vito Calise 00:01, 9 dic 2009 (CET)

Livio Fanzaga

Va bene così. Anche i vescovi ce l'abbiamo senza nessun titolo. La domanda poi sull'eventuale maiuscola iniziale è pleonastica, perché la lettera iniziale il software la considera sempre maiuscola anche se è minuscola.

Un abbraccio e grazie per il tuo lavoro! don Paolo Benvenuto 18:54, 15 dic 2009 (CET)

Voci da migliorare in questi giorni

Le CEI ha intenzione di linkare alcune nostre pagine, credo nel sito del prossimo convegno Testimoni Digitali, e ci chiede di migliorarle, vedi Cathopedia:Oratorio#Sito_della_CEI.

Cosa ne dici di aiutare a migliorare quelle voci?

Don Paolo Benvenuto 22:23, 6 feb 2010 (CET)

Ciao don Paolo, naturalmente ci sono: comincerò dalla voce "Penitenza (Sacramento)". Buona Domenica--Vito Calise 23:48, 6 feb 2010 (CET)

Penitenza (Sacramento)

La voce in questione non è nata per clonazione da it.wiki, ma è cresciuta poco a poco, per cui tanta trattazione è ancora da aggiungere! Don Paolo Benvenuto 22:58, 23 feb 2010 (CET)

Peccato mortale

Ho riarrangiato profondamente la voce, il tuo punto di partenza era buono, adesso spero che la voce sia migliore! Don Paolo Benvenuto 22:17, 10 mar 2010 (CET)

Salute

Ti accompagno con la preghiera!!! torna presto!!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 00:06, 6 apr 2010 (CEST)

Vito carissimo, ti aspettiamo. Riguardati, il Signore ti benedica e ti protegga. A presto!--Paola Berrettini 00:33, 6 apr 2010 (CEST)
Mi unisco a Don Paolo e Paoala!--Davide 14:26, 16 apr 2010 (UTC)

Sono contento!!!!

Grazie, Signore, perché hai cura della salute di Vito!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:16, 16 apr 2010 (UTC)

Verso Testimoni Digitali: come?

Discussioni Cathopedia:Oratorio#Verso Testimoni Digitali

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:01, 16 apr 2010 (UTC)

Convenzioni

  • Manteniamo il link alle date e agli anni
  • Possiamo mettere i link alle città grandi, non alle cittadine piccole
  • Inseriamo una linea vuota tra titolo di sezione e primo paragrafo, e io lascerei anche uno spazio tra il titolo vero e proprio e i segni di uguale: == Titolo == e non ==Titolo==

Grazie! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 17:51, 19 apr 2010 (UTC)

Sacro Cuore di Gesù

Personalmente vedrei ancora meglio Cuore di Cristo... ci pensiamo un po'. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 19:10, 1 mag 2010 (UTC)

Template Santi

Qual è precisamente il problema? apparentemente non ce n'è... Don Paolo Benvenuto - scrivimi 19:23, 1 mag 2010 (UTC)

Aggiustato! grazie della segnalazione! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:10, 1 mag 2010 (UTC)

Comunione e Liberazione

Ciao Vito, ho ritoccato la voce CL come meglio ho potuto. Dagli un'occhiata se puoi. La parte tagliata l'ho lasciata, ho solo messo i collegamenti esterni, le note, le categorie e altri piccoli particolari. Ciao Buona Domenica.--Davide 09:36, 2 mag 2010 (UTC)

Pio VI

Ciao Vito, ho ripristinato le foto precedenti. Grazie e buon lavoro.--Davide - scrivimi! 00:56, 8 giu 2010 (UTC)

Ipazia

Sono d'accordo con te che la pertinenza è marginale. La voce l'ha fatta la Paola Berrettini, ti direi si valutare con lei quello che si può lasciare. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 17:19, 19 giu 2010 (UTC)

Carissimo, la voce Ipazia è stata composta insieme con padre Rodrigo. L'ha voluta a dire il vero, lui, dal momento che sarebbe uscito un film proprio su questa figura di intellettuale. Nel fare la voce ho utilizzato fonti storiche: la fonte Y 166 che hai cancellato parla di "invidia" che mi pareva bene rappresentasse il clima all'interno del quale avviene il fatto. Non ci sono questioni dottrinarie o teologiche che oppongono Cirillo agli intellettuali. È sul piano dell'autorità politica che si gioca lo scontro. Siamo in un momento storico nel quale il potere politico-sociale spettava agli intellettuali, che rivendicavano una loro identità forte rispetto ai dominatori, in questo caso i romani. Il vescovo Cirillo, cercava di rompere questa prassi, per ottenere il controllo sulla città. Quanto al Vescovo,si possono leggere tutte le questioni che lo hanno riguardato nel Denzinger - Schonmetzer Enchiridion Symbolorum definitionum declarationum ai nn. 250-263 e per tutti riferimenti, alla pag.934 del testo ci sono i rimandi. Mi piacerebbe che tu mi girassi la lettera di questo lettore che ti faceva notare "incongruenze". --Paola Berrettini - scrivimi! 21:21, 19 giu 2010 (UTC)
Stavo scrivendo sulla pagina, ma ho incontrato il conflitto di edizione ed ora dovrò scriverti di nuovo. Volevo dirti che nel fare fare la voce ho utilizzato sia "fonti pagane" che "fonti cristiane" come mi era stata suggerito. Per quanto riguarda la pertinenza delle voci, vorrei sapere anch'io chi la stabilisce, perché ho una lunga lista di "pertinenze marginali " da segnalare . La voce come è stata postata è stata consultata per ricerche scolastiche ed utilizzata da docenti di filosofia, cattolici praticanti e agnostici, nessuno ha avuto nulla da dire. Appena composta la voce l'ho inviata a padre Rodrigo e ad altri contributori, nessuno dei quali mi fece osservazioni così fu postata.Cirillo di Alessandria è stato eletto dottore della Chiesa solo nel 1882 e la sua dottrina sull'incarnazione suscitò all'epoca della formulazione accesi dibattiti. Venne poi valorizzata verso la fine dell'800, dopo la bolla Ineffabilis deus del 1854, quando la riflessione di fede intorno alla Madre del Signore conosce un cambiamento di orizzonte. Resto in attesa che tu mi giri la lettera che evidenzia nel mio testo incongruenze (rispetto a cosa???)--Paola Berrettini - scrivimi! 22:04, 19 giu 2010 (UTC)
Carissimo, non mi pare tanto corretto che il tuo amico Giovanni si faccia pubblicità su cathopedia del suo sito. Vorrei che lasciassi solo la possibilità di scrivere a Giovanni e non quella di passare al suo blog. Grazie. Questo per correttezza verso i lettori. Se tutti linkassero i propri blog, cosa sarebbe di Cathopedia??? perché ti presti a questo gioco ??? tra breve ti arriverà una mia lettera di chiarimenti e di scuse, perché vorrei recuperare con te il dialogo e, se possibile, l'amicizia.Buona giornata --Paola Berrettini - scrivimi! 23:08, 24 giu 2010 (UTC)

Giovanni ha detto...

Mah, è il modulo dei pareri che prevede di mettere il sito web. Sicuramente non fa tanta pubblicità, e comunque le pagine di discussione e di progetto non sono indicizzate da google e quindi non contribuiscono al page rank di nessuno... male non fa. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:45, 25 giu 2010 (UTC)

Ma che sito è ??? da quello si passa ad un altro.... e Giovanni non viene mai fuori......--Paola Berrettini - scrivimi! 18:42, 25 giu 2010 (UTC)

WIP tua casella

Scusami, non avevo fatto caso. Mi dispiace dell'ennesimo disguido con te. Credimi non avevo visto che era un WIP. Di solito clicco su ultime modifiche, leggo e sistemo. Non avevo visto che era una tua pagina. Allora forse l'ho fatto anche con altri contributori, ai quali porgo come a te, le mie scuse. --Paola Berrettini - scrivimi! 10:34, 28 giu 2010 (UTC)

Scusami ancora, ma non ho capito bene dove ho scritto. Non conosco questa casella di cui parli. Ho preso la voce dalle modifiche a lato, ma non sapevo che era una casella nella quale non si poteva scrivere. Spero di non averti fatto perdere il lavoro che stavi facendo, intervenendo nel testo. Se c'è qualcosa che posso fare per rimediare, fammelo sapere. Buon lavoro--Paola Berrettini - scrivimi! 10:39, 28 giu 2010 (UTC)
Stavo chiedendomi se è opportuno trasferire una voce nel proprio spazio personale per lavorarci... ci sono alcuni inconvenienti, perché se nel frattempo qualcuno va a migliorare la voce originale, quando tu prendi i tuoi cambiamenti e li metti là si perde quello che era stato fatto nel frattempo.
Il proprio spazio utente viene benissimo per iniziare voci nuove, ma non lo userei per modificare quelle esistenti. Piuttosto metti il template WIP nella voce stessa e lavoraci lì, direi che è la cosa migliore!
Don Paolo Benvenuto - scrivimi 10:41, 28 giu 2010 (UTC)
Grazie per aver accettato le mie scuse. Credimi, delle cose che mi hai scritto ( sandbox, templete...etc ) ho capito questo solo e mi tranquillizza davvero. Buon lavoro.--Paola Berrettini - scrivimi! 15:54, 28 giu 2010 (UTC)

Papa Clemente VIII

Mi sembra che hai fatto bene! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:19, 8 lug 2010 (CEST)

OK! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 15:07, 9 lug 2010 (CEST)

Cathopedia su Wikipedia

Ho visto! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 07:49, 10 lug 2010 (CEST)

Rieccoti!

Bentornato!!!

Hai visto l'incontro di settembre? sarebbe bello che tu ci fossi, magari grazie a qualche volo low cost compiacente...

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:47, 6 ago 2010 (CEST)

Santa Crescentia

Ho tolto la sezione sul miracolo perchè era ripetuto due volte; hai, poi, spiegato nei dettagli la "normale" procedura delle varie commissioni per l'esame di un miracolo che viene seguita per tutti i santi, non solo per santa Crescentia. A volte hai scritto Crescentia, altre Crescenzia: ho uniformato il nome secondo la dicitura tedesca. Ricambio i fraterni saluti e buon lavoro Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 23:47, 19 ago 2010 (CEST)

Cathopedia:Incontro di Genova del 19 settembre 2010

Ci sarai? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 09:18, 21 ago 2010 (CEST)

Ok, continuiamo a starti vicini con la preghiera!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 16:45, 21 ago 2010 (CEST)

Bartolomé de Las Casas

Ciao Vito ho visto che hai caricato questa voce, qui sotto una frase ripresa pari pari da wiki che mi sembra un attimino forte:

gli stessi sacrifici umani non sono tanto negativi se li si considera "indotti dalla ragione naturale", al punto che i nativi avrebbero peccato se non avessero onorato i loro dei. Il processo e le discussioni durarono ben cinque giorni.

Riassumere un dibattito di questo spessore, durato cinque giorni, in due righe mi sembra quasi impossibile e il risultato molto pericoloso. (indotti dalla ragione naturale) cosa vuol dire???

Grazie CiaoooElvezio - scrivimi! 11:40, 30 ago 2010 (CEST)

P.S. Qui alcune notizie interessanti su Bartolomé [1] Buon Lavoro Elvezio - scrivimi! 11:46, 30 ago 2010 (CEST)

Ancora sul tema qui sotto una frase dell'articolo Fra Toribio

Una diffusa letteratura anticattolica e antispagnola ha utilizzato e strumentalizzato l'opera di Las Casas pubblicata a Siviglia nel 1552 -, le cui denunce, impressionanti e unilaterali, si sono rivelate presto eccessive e inaffidabili così da non poter essere utilizzate come fonti storiche esclusive e attendibili. Lo storico e ispanista Aldo Albònico osserva che "[ ... ] lo scritto in questione è un pamphlet e, come tutti di libelli, impiega artifici retorici e gonfia i dati reali", ipotizzando "[ ... ] che il suo autore fosse conscio di mentire", sia pure "a fin di bene".

Solo per mostrarti che il tema è parecchio controverso e scottante e che necessita, a mio modesto avvisto, di prendere il tutto con cautela. Buon lavoro Elvezio - scrivimi! 11:59, 30 ago 2010 (CEST)

Grazie Vito per aver risposto, ancora buon lavoro Elvezio - scrivimi! 16:20, 30 ago 2010 (CEST)

Immagini

Dimmi qualcosa di più preciso, e una pagina a cui ti riferisci. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:45, 30 ago 2010 (CEST)

Vanno benissimo, l'immagine è leggermente più grande che su it.wiki, ma direi che non c'è problema. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 16:58, 30 ago 2010 (CEST)

San Daniele Comboni

Non è necessario riscriverla integralmente, basta parafrasare le frasi. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:05, 15 set 2010 (CEST)

Edizioni San Paolo - Edizioni Paoline

Ho visto, caro Vito, che hai messo sotto un'unica voce Edizioni San Paolo e reindirizzamento Edizioni Paoline. In verità, attualmente, le Case editrici sono due, ben distinte, anche se nacquero come unica realtà dallo zelo indefesso del beato Giacomo Alberione. Condividono la distribuzione ma ora hanno siti e cataloghi distinti.Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 21:10, 23 set 2010 (CEST)
grazie per la segnalazione, comunque la prossima volta non aspettarmi, correggi l'errore da solo. --AP (scrivimi) 14:45, 4 ott 2010 (CEST)

Teresa Neumann

Ho rivisto qualcosa della mistica bavarese. Attenzione ai termini: un conto parlare di "trance", un altro conto, e molto ben diverso!!!, di "estasi". Teresa, come tante altre mistiche, andava in "estasi" (perdeva l'uso dei sensi per un contatto con il soprannaturale che le si manifestava) non andava in "trance" (come le sedicenti "medium" spiritistiche e le persone ipnotizzate).Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 04:04, 3 ott 2010 (CEST)

Teresa Neumann

Però la voce di Wikipedia è molto migliore della nostra (a parte le critiche, che sarebbero da verificare).

Riusciamo a trovare qualche fonte che ci permetta di renderla più corposa? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 15:48, 4 ott 2010 (CEST)

Zia

Grazie per le condoglianze! siamo sereni. La zia è tra le braccia di quel Cristo a cui ha donato la sua vita!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 06:46, 25 ott 2010 (CEST)

Dio esiste, io l'ho incontrato

In realtà questa voce non mi convince granché, dal momento che contiene tratti della biografia di André Frossard. La voce avrebbe più senso se parlasse dell'impatto del libro, della sua accettazione, delle reazioni, ecc. Così com'è, la voce potrebbe essere benissimo integrata in quella del suo autore. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:43, 6 nov 2010 (CET)

Servi di Dio e dintorni

Ho visto che hai messo la bella voce sul servo di Dio Giovanni Palatucci. Inserisco qui quello che ho già scritto in Oratorio sui servi di Dio. "Quando si compila il Template di un Servo di Dio non si deve mettere la voce: "Venerato dalla Chiesa Cattolica". Finchè non è conclusa la fase dei processi con la cerimonia dichiarativa della beatificazione/canonizzazione,fatta dal papa o da un suo rappresentante, la persona non può essere oggetto di culto. Questa è una cosa molto delicata. Tanto che nella fase inquisitoriale precedente alla dichiarazione pontificia di beatificazione, c'è una sezione dedicata al " de non cultu" (non culto). Il "promotore di giustizia" (il cosiddetto "avvocato del diavolo") deve accertare che il servo di Dio/venerabile non abbia ricevuto un culto improprio con parole scritte, immagini, oggetti (specialmente presso la tomba). La "recognitio" (riesumazione) dei resti del servo di Dio/venerabile e la eventuale "traslatio" in luogo sacro, rispetto al cimitero, non deve comportare nessuno di quegli atti di venerazione che si tributano ai beati/santi già ufficialmente dichiarati. Fino alla beatificazione, insomma, si può pregare la SS. Trinità che glorifichi il Servo di Dio, ma non si possono comporre preghiere o fare immaginette con l'aureola (cerchietto luminoso attorno al capo dei santi) o il nimbo (alone luminoso attorno al beato) e pregare DIRETTAMENTE il Servo di Dio. Gli si può tributare il semplice culto riservato ai fedeli defunti: lumi, fiori sulla tomba o davanti all'immagine (ma in forma privata, non pubblica in modo ostentato). Ci sono stati casi, e non pochi, che il processo di beatificazione sia stato interrotto, rimandato, bloccato per questo "culto indiscreto" o "improprio". E il "Postulatore" della causa del Servo di Dio abbia poi avuto il suo bel da fare per spiegare il "come...qualmente..." per avere la dichiarazione ufficiale "de non cultu". Insomma "il santo subito" va bene come espressione di affetto e di venerazione verso una persona ma non si può fare un santo solo per "vox populi" (acclamazione popolare), altrimenti il magistero della Chiesa che accerta la reale santità della persona con un lungo iter processuale che ci starebbe a fare?. Per cui anche nel sito Cathopedia ci vuole massima prudenza nel mettere titoli e immagini che diano l'impressione di anticipare il giudizio finale del papa. Vedo che una certa terminologia impropria che si usa riguardo a certe voci come Servo di Dio, Venerabile, Beato e Santo (e le Liste collegate a queste voci), deriva spesso dall'aver importate, pari pari, da wiki e/o mal tradotte, voci da altre lingue senza la necessaria verifica (PVC) anche dal punto di vista terminologico. Aggiungo: per i Servi di Dio non si può parlare di "attributi" (palma, croce,ecc.). Questi vengono espressi solo a processo di beatificazione concluso.Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 08:18, 2 dic 2010 (CET)

Template bio

Non è che ha problemi, è che funziona solo con quello che conosce, e per quello che non conosce, quando ti dà l'errore ti dice dove devi aggiungere l'attività. Badando però che sia un'attività attinente al cattolicesimo. Per esempio, "artigiano" o "scienziato" o "bancario" non c'entrerebbero nulla, ma potrebbero starci "scienziato cattolico", "imprenditore cristiano", ecc. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:21, 2 dic 2010 (CET)

Un abbraccio

Vito carissimo, ho saputo dei problemi gravi di salute che interessano la tua famiglia. Ti sono vicina con affetto, e prego il Signore che ti dia la forza necessaria perché il tuo animo non si abbatta.--Paola Berrettini - Paola Berrettini! 01:08, 23 dic 2010 (CET)

Presenza

Ti porto nella preghiera insieme al tuo caro papà! Buon Natale a entrambi! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:26, 23 dic 2010 (CET)

Grazie, Signore! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:32, 23 dic 2010 (CET)

Elvezio

Ciao Vito, ho messo il template: persona nella voce della giovane Beata, se imiti il procedimento, spero potrai in futuro mettere nelle nostre amate voci di santi questo utile strumento che rende le voci un attimino più uniformi. Per quanto riguarda il martirologio, da quanto ho sperimentato fino ad ora, quanto scritto nel sito santi e beati è fedele al martirologio e puoi fare copia incolla senza problemi. Per il numero nel martirologio aggiungo io se non hai sotto mano il Martirologi Romano. Grazie ancora ciaoooElvezio - scrivimi!

Bene,grazie per aver risposto, se hai problemi non esitare a chiedere se posso aiutare sempre volentieri a disposizione, effettivamente è più complesso ma ci distingue dai cugini, buon lavoro ciaooElvezio - scrivimi!

Andrea

Ciao, fatto --RR 10:14, 28 gen 2011 (CET)

Miracolo eucaristico di Alkmaar

Quanto dici è giustissimo, ma mi sembrava che la frase potesse far pensare che prima era vino e solo al rovesciarsi è diventato il sangue di Cristo. A me sembra che la frase renda l'idea giustamente, ma se trovi una formulazione migliore cambiala. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 07:30, 21 feb 2011 (CET)

Cathopedia:Suggerimenti

Li dovresti vedere solo da non loggato. Se da non loggato ci sono voci dove non li vedi, segnalame. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 07:45, 2 mar 2011 (CET)

Miracolo eucaristico di Pressac

Ho tolto la sezione storia perché il primo paragrafo si limitava a ripetere quanto detto nell'incipit, per cui ho rimpolpato l'incipit con quel materiale, e a quel punto la storia era già nell'incipit. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:38, 11 mar 2011 (CET)

Opus Dei, un'indagine

Fatto, grazie! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:47, 17 mar 2011 (CET)

Scusa, ma la versione che hanno ora era prima da noi o da loro? perché se era prima da noi sono loro a dover mettere che è presa da noi. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:49, 17 mar 2011 (CET)
E in generale non converrebbe evitare di esportarlo da loro? così come è adesso i motori di ricerca produrranno (credo) il loro, perché hanno ranking più alto, invece del nostro. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:51, 17 mar 2011 (CET)

Lourdes

Ciao, mi han detto di contattare te. Nella voce Miracoli di Lourdes è scritto che le guarigioni inspiegabili sono 67, qui che sono 2000, mentre sono 67 i miracoli. So anche di una intervista in cui si diceva che erano 5 le g. inspiegabili nel 2009. Posso modificare? --Simone Demaso - scrivimi! 14:51, 3 mag 2011 (CEST)

Ti ringrazio molto, modifico subito. --Simone Demaso - scrivimi! 09:24, 4 mag 2011 (CEST)
Ciao, scusami, sono ancora io. Ho trovato questa recensione: "Inchiesta su Lourdes" e qui è scritto che le malattie "correlabili" a psicosomatica ed autosuggestione vengono scartate in partenza. Tu che dici, è meglio scrivere questo anche nella relativa voce? --Simone Demaso - scrivimi! 09:16, 6 mag 2011 (CEST)
Ciao. Guarda, ho però trovato anche questo in cui si dice che oggi il termine psicosomatico non ha senso. Non so cosa fare. Mi piacerebbe far vedere che ciò che accade a Lourdes è qualcosa di unico, che i miracoli avvengono solo lì e non anche negli ospedali, come alcuni atei ritengono, ma così ho le mani legate --Simone Demaso - scrivimi! 18:07, 7 mag 2011 (CEST)
Ciao! Forse hai ragione, è meglio lasciar perdere la storia delle malattie psicosomatiche. Anche perché è evidente che anche se tutte fossero correlabili ad aspetti psicologici, sarebbero comunque poco trattabili con essi. Quello che più che altro vorrei sapere è se esistono casi accertati dalla medicina in cui si verificano guarigioni istantanee ed impensabili, come ad esempio guarigioni da malformazioni al cuore col solo contatto con l'acqua o da tubercolosi in mezz'ora (Marie Bailly). Per gli atei, dico solo che negano Dio per i loro motivi, ma che non mi sembra plausibile liquidare come "allucinazione di massa" il miracolo del Sole, dove la gente ha guardato l'astro celeste senza protezioni e senza danni agli occhi per minuti, o le stigmate di P. Pio come "malattia" o "truffa" (si sono richiuse proprio nell'anno indicato dal santo). E poi, per non so quale motivo, attaccano questi fenomeni solo nei loro punti deboli. P.Pio non è santo solo perché aveva le stimmate, Fatima non è famosa solo per i segreti (rivelati, almeno due, dopo), etc. Buona domenica! --Simone Demaso - scrivimi! 10:00, 8 mag 2011 (CEST)
Scusa il ritardo. Sono d'accordo su tutto quello che dici. --Simone Demaso - scrivimi! 18:47, 10 mag 2011 (CEST)

Facebook

Grazie a lei, cari saluti. :-) --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 00:00, 20 mag 2011 (CEST)



Poni il mouse qui sopra per vedere i contributori di questa voce.