Discussioni Cathopedia:Oratorio/mar-apr12

Beato Giovanni Battista Scalabrini

Carissimi, qualcuno conosce la sigla della Congregazione Missionari di San Carlo Borromeo, di cui Scalabrini fu il fondatore? Gli scalabriniani hanno come motto humilitas ma la sigla??? Ho provato diverse soluzioni, ma inutilmente, sembra non essere conosciuta. Chi inserisce la sigla nel template??? Thanks.--Paola Berrettini - scrivimi! 15:25, 1 mar 2012 (CET)

Ecco Paola. Se la sigla non funziona spesso è dovuto al fatto che più Ordini hanno una sigla uguale. In questo caso vai al Template:sigla portati su modifica, cerca la sigla desiderata, normalmente vi trovi una lettera in minuscolo dopo la sigla che le distingue, se non fosse il caso poi completarle tu. Ciao Elvezio - scrivimi! 12:53, 3 mar 2012 (CET)

Proposta

Il template:persona prevede, tra i diversi tipi, anche induista (colore viola) e buddhista (colore giallo). Attualmente Cathopedia non contiene, tra le sue voci, né induisti né buddhisti (nè credo si preveda una folla di personaggi di queste due religioni). Invece, ci sono numerosi eretici (Pelagio, Tertulliano, Donato, Giansenio, Jan Hus, Paolo di Samosata ecc.) e pagani (Ipazia, Tiberio, Domiziano, Caligola ecc.). Allora, perché non utilizzare il colore viola per gli eretici e il giallo per i pagani? --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 15:25, 4 mar 2012 (CET)

Direi che va bene. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 18:26, 4 mar 2012 (CET)

I colori hanno un loro linguaggio e precisi riferimenti, penso per esempio al viola nella liturgia. La scelta del colore non è una cosa banale. Pensiamo bene che colore si assegna a ogni categoria. Elvezio - scrivimi! 21:05, 4 mar 2012 (CET)

Scusate ma cosa è successo qui?--Paola Berrettini - scrivimi! 22:52, 4 mar 2012 (CET)

Giusta l'osservazione di Elvezio, però il viola del template non è proprio quello dei paramenti; questo va più sul lilla. In ogni caso potete vedere i due colori in questa pagina. Anzi, già che ci siamo, non si potrebbe togliere quella virgola dopo il cognome? È saltata fuori qualche giorno fa, credo dopo qualche errore nel modificare il template. --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 10:15, 5 mar 2012 (CET)

Io metterei gli eretici col colore verde e i pagani arancione.--Davide - scrivimi! 20:54, 9 mar 2012 (CET)

Prova delle pagine casuali

Ho fatto la prova delle 20 pagine casuali, e direi che rispetto a tempi fa la qualità media della pagina è molto migliorata. Sono contentissimo!!!!!!!! Grazie a tutti per il lavoro che fate/che facciamo!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:31, 7 mar 2012 (CET)

... e sembra anche che google ci stia dando più importanza, in varie ricerche compariamo ben sopra a it.wiki, vedi per esempio presbiterio, concilio di trento. La cosa ci sta mandando più accessi del solito! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 17:53, 9 mar 2012 (CET)

Islam e pausa

Ciao a tutti, volevo segnalare che per motivi vari (oltre a scuola, parrocchia, università e traduzioni, anche il tirocinio da psicologo e la tesi di dottorato in teologia) in sto periodo riesco a contribuire poco poco. Se qualcuno avesse tempo e voglia di finire la bozza su cristianesimo e islam, può benissimo andare avanti sul materiale da me abbozzato. Se poi riusciamo a (ri)fare per bene la voce sull'islam, sempre da un punto di vista razionale e dunque "apologetico", avremo un bell'insieme di voci su questa religione. --RR 09:26, 11 mar 2012 (CET)

Bibliografia

Direi di uniformare in tutte le voci la presenza della bibliografia nel box creato delle sezioni accessorie qui è messa così. Anche la bibliografia che comprende le opere dell'autore--Paola Berrettini - scrivimi! 00:48, 12 mar 2012 (CET) (mi riferisco all'opera del Migne)

? non si capisce cosa vuoi dire... Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:37, 12 mar 2012 (CET)

Mi chiedo perché le opere dell'autore siano messe senza una sezione specifica e prima del box. Hai notato che c'è il collegamento all'opera di Migne che contiene la produzione di Pietro Lombardo???? va bene metterlo così??? Forse non dovrebbe stare tra le fonti? Forse nel box? Forse si potrebbe risolvere il tutto mettendo l'opera di Migne tra i collegamenti esterni? Io la sposterei dentro il box, nella bibliografia se tu sei d'accordo.............--Paola Berrettini - scrivimi! 15:21, 12 mar 2012 (CET)

In San Giovanni Bosco filmografia e musical vanno lasciati dentro il box sezioni accessorie o portati fuori???--Paola Berrettini - scrivimi! 15:54, 12 mar 2012 (CET)

Corretto. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:53, 18 mar 2012 (CET)

In Donazione di Costantino la parola "fonti " va lasciata oppure si può levare? Genera il maiuscolo che non è poi così in armonia con i titoli delle altre sezioni.......--Paola Berrettini - scrivimi! 16:10, 12 mar 2012 (CET)

Può andare Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:53, 18 mar 2012 (CET)

qui c'è lavoro per Davide --Paola Berrettini - scrivimi! 16:07, 14 mar 2012 (CET)

questa voce deve essere sistemata con bandierine, penso che Davide possa mettere ordine in questo mondo!!!--Paola Berrettini - scrivimi! 21:26, 14 mar 2012 (CET)

il box di questa voce può andare bene così? Ho trovato fonti primarie e secondarie...ho pensato di fare così........--Paola Berrettini - scrivimi! 21:28, 14 mar 2012 (CET)

qui non c'è il template persona quale ci va messo??--Paola Berrettini - scrivimi! 21:30, 14 mar 2012 (CET)

Ho corretto. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:53, 18 mar 2012 (CET)

{{quote}}

Ho cercato di migliorare esteticamente questo template. Mi dite se vi sembra meglio? In pratica:

• il testo è leggermente grigio
• si stacca un po' dal margine a sinistra e a destra
• le virgolette aperte sono esterne

Segnalatemi anche qualunque cosa che non funzioni.

Per vederlo in azione aggiungete all'URL della pagina ?action=purge, altrimenti vedrete probabilmente ancora il vecchio formato. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:46, 18 mar 2012 (CET)

Seminario della PUSC

Mi sono iscritto all'8º Seminario Professionale sugli Uffici di Comunicazione della Chiesa: Church Communication: Faces and Stories della Pontificia Università della Santa Croce, Roma, 16-18 aprile 2012. C'è anche fr. Jorge Mújica L.C., che è interessato alla versione spagnola.

È stata anche accettata la nostra richiesta di presentare una comunicazione di 20' sul tema Cathopedia, una traduzione nel linguaggio wiki del Catechismo della Chiesa Cattolica che ben prepara l'Anno della Fede.

Una bella opportunità, di cui ringraziamo il Signore! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 10:57, 22 mar 2012 (CET)

Buona comunicazione! --Luca Mazzocco - scrivimi! 23:09, 24 mar 2012 (CET)

{{Enciclica}} e quote iniziale

Ho aggiunto il quote iniziale in maniera esattamente uguale a come è nel template {{Persona}}, in maniera che sia agevole inserire la frase più significativa del documento. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:32, 22 mar 2012 (CET)

santiebeati

Usando il bot ho tolto dai collegamenti esterni il riferimento alla pagina di http://santiebeati.it quando era già presente nel parametro del template {{Persona}}, non serve averlo due volte.

C'è da ricordarsi di metterlo nel template e solo lì! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 17:29, 22 mar 2012 (CET)

Pagine da eliminare?

Le pagine Sigle delle province italiane e Vescovi salesiani si potrebbero eliminare, no? --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 23:00, 23 mar 2012 (CET)

Pulizie di primavera:)!!!--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 23:34, 23 mar 2012 (CET)

La prima di sicuro, per la seconda(Vescovi salesiani) data la presenza dei Salesiani tra i membri di Curia la lascerei............... --Paola Berrettini - scrivimi! 10:31, 24 mar 2012 (CET)

Però non è per nulla funzionale: dovremmo crearne di simili per ogni congregazione, almeno per le maggiori, e sarebbe complicatissimo tenerle costantemente aggiornate. Già in passato si era deciso di cancellarla ma poi non si fece niente. --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 16:51, 24 mar 2012 (CET)

Va bene per eliminare le pagine in questione, ma è utile inserire le voci dei singoli vescovi di una singola diocesi italiana? --Luca Mazzocco - scrivimi! 23:08, 24 mar 2012 (CET)

"è utile inserire le voci dei singoli vescovi di una singola diocesi italiana?": che significa?

Per me si possono, comunque, cancellare entrambe. --Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 01:35, 25 mar 2012 (CET)

P. Mimmo c'è chi sta mettendo le singole biografie dei vescovi di Acerenza del V secolo, chi mette i vescovi di Forlì vissuti nel XX secolo, ognuno è libero di metterle ma mi chiedo quanto siano enciclopediche... --Luca Mazzocco - scrivimi! 22:26, 25 mar 2012 (CEST)

La voce Sigle delle province italiane è utilizzata dal manuale del {{Diocesi della chiesa cattolica}} per indicare la sigla da utilizzare.--Davide - scrivimi! 12:23, 25 mar 2012 (CEST)

Non si potrebbe integrare nel template, visto che serve solo per quella pagina?--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 13:22, 25 mar 2012 (CEST)

Sicuramente è possibile inserire questa informazione nel manuale del template, è solo una comodità per chi non ricordasse le sigle delle province che, comunque, sono reperibili anche nel web.--Davide - scrivimi! 13:39, 25 mar 2012 (CEST)

Fatto! Ora, se tutti siamo d'accordo, è possibile cancellare la voce Sigle delle province italiane.

Importazioni da wiki

Volevo sollevare il problema delle importazioni di alcuni elementi come le diocesi; intanto alcuni importano senza riportare la fonte come è verificabile andando a vedere la voce di wiki corrispondente e questo sappiamo che è contrario alle norme di wikipedia. Parlando più in generale è vero che bisogna distinguersi da wiki il più possibile, ma ci sono alcune cose, come le statistiche (che possono comunque essere aggiornate), oppure le successioni episcopali che non possono certamente essere modificate. Quindi occorre evitare sia di demonizzare chi importa, sia di essere originali a tutti i costi, quando non è possibile. --Luca Mazzocco - scrivimi! 23:14, 24 mar 2012 (CET)

Quasi d'accordo.

Ci sono diocesi per le quali è stato fatto già un ottimo lavoro di sistemazione dei dati su it.wiki e non penso che si possa fare - se non con notevoli e al momento per noi impossibili sforzi - qualcosa di diverso od originale... Mi riferisco alle diocesi straniere.

Per le diocesi italiane, invece, devo dire francamente che io non sono contento di quello che abbiamo su cathopedia: con poco sforzo si poteva evitare di importare da it.wiki e si potevano creare voci qualitativamente diverse e senz'altro migliori. Può darsi che prima o poi possa mettermici, però francamente questo lavoro di "adattamento" di voci già create lo detesto/non sono capace...

Resta in ogni caso il problema dell'aggiornamento. E non dico dell'aggiornamento una tantum delle statistiche, ad esempio, ma l'aggiornamento quotidiano dei morti, dei trasferiti, dei nominati ecc. ecc. Personalmente cerco di tenere aggiornate quotidianamente le diocesi, i vescovi e i cardinali che sono sicuro siano su catho perchè li ho inseriti io o perchè per qualche criterio so che ci sono (ci sono tutti i cardinali viventi, ci sono tutte le diocesi dell'america latina tranne il perù ecc...).

Non c'è peggior presentazione per il progetto che una pagina presa da it.wiki e poi non aggiornata o aggiornata male. Il navigatore/lettore avrà l'evidenza che tanto vale andare a guardare subito it.wiki senza perdere tempo da noi.

Resta anche il problema della continua dipendenza, a volte ingiustificata, da it.wiki. Io proporrei una cura drastica: evitare qualunque importazione da it.wiki se non con il consenso del moderatore che valuti la reale impossibilità di fare da noi una voce migliore. Siccome non c'è nessuna fretta di avere i numeri delle voci di it.wiki, possiamo andare anche un po' più lenti ma almeno creare una enciclopedia che sia qualcosa di realmente diverso da it.wiki. Sono sicuro che cresceremmo in qualità e serietà ed anche, lo spero, in entusiasmo.

Buona V domenica di Quaresima! --Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 01:34, 25 mar 2012 (CET)

Personalmente sono contrario a mettere biografie di personaggi viventi, tranne eccezioni, come il Santo Padre e forse i cardinali. Già facciamo fatica a tenere a giorno le voci ferme, immaginiamoci quelle in evoluzione. Una voce di una persona vivente la trovo semplicemente non da dizionario, e da, sotto sotto, l'impressione di farsi degli amici. Per le voci importate da wiki, tenete presente che, in qualsiasi momento, la comunità wikipediana potrebbe decidere che le voci delle diocesi, per esempio, non siano enciclopediche e vengano tolte, quanto lavoro fatto in modo onesto verrebbe gettato alle ortiche?? Altro aspetto, un ipertesto, secondo me, deve permettere di proseguire la lettura di una voce cliccando sui lemmi (diocesi, vescovi, luoghi, avvenimenti) restando nello stesso sito. Questo ci obbliga ad avere il più di voci possibili allestite anche se solo di massima. Il completarle o migliorare, padre Mimmo, è un compito che dobbiamo abituarci a compiere, non bisogna avere remore a modificare e integrare le voci, altrimenti resteremo in eterno al palo. Altro aspetto che vedo da straniero, una enciclopedia cattolica non è una enciclopedia parrocchiale o nazionale, bisogna fare lo sforzo di guardare anche fuori, se non per altro, almeno per rispetto della cattolicità. Visto che ci siamo, volevo attirare l'attenzione sulle voci orfane (voci che non hanno collegamento a nessuna altra voce), all'interno di un ipertesto sono, secondo me, una eresia. Anche qui quanto lavoro da sfare mamma mia. Ciao buona domenica a tutti Elvezio - scrivimi! 08:16, 25 mar 2012 (CEST)

Sono d'accordo con padre Mimmo per il blocco delle importazioni, anche per quanto riguarda le diocesi. Le fonti utilizzate da Wikipedia sono le stesse cui ci rivolgiamo noi: principalmente catholic-hierarchy.org e gcatholic.com, dove è possibile trovare storia, cronotassi e statistiche della diocesi. Forse, per distinguerci maggiormente da it.wiki potremmo modificare il {{Diocesi della chiesa cattolica}}. --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 09:57, 25 mar 2012 (CEST)

Un sistema di importazione molto valido è quello da più lingue. Ad esempio io copio e incollo su wordpad da tre o quattro lingue diverse (italiano, russo, inglese, spagnolo e a volte anche francese). Poi confronto tutte le traduzioni con l'italiano ed estrapolo e verifico le incongruenze (ve ne sono sempre tante). Creo così una voce nuova. Poi verifico i dati della voce creata che corrispondano ai siti cattolici autorevoli ed eventualmente li correggo. Ultimamente però ne ho create poche. Ciao. --Davide - scrivimi! 12:45, 25 mar 2012 (CEST)

Anch'io faccio qualcosa simile a quello che fa Davide, anche se in modo forse più rustico e confusionario perchè non so cosa sia wordpad.

Elvezio dice: "avere il più di voci possibili allestite anche se solo di massima": su questo principio sono completamente in disaccordo!!! Penso che il valore aggiunto di cathopedia nella già ricca selva di notizie e notiziole del web sia nella qualità delle voci, che non dovrebbero essere mai "di massima". Io sarei drastico anche su questo: qualunche voce nuova, non solo le importazioni, dovrebbero passare dal vaglio del moderatore che valuti se siano pubblicabili! Abbiate pazienza ma non credo molto nella "collaborazione" quando questa incrementa lo stile dell'"intanto metto, poi qualcuno aggiusterà..." Credo nella collaborazione quando significa "aggiungo due occhi e un po' di attenzione ad una voce che sicuramente è stata in modo già pignolo controllata prima che sia pubblicata"...

Personalmente non ho remore nel modificare o integrare, però mi secca molto dover intervenire su materiale creato o importato in modo sciatto. Quando poi, su materie e temi dei quali conosco poco mi accorgo che chi si è preso la briga di scrivere ne sa ancora meno, allora sinceramente mi passa un po' di voglia... --Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 13:21, 25 mar 2012 (CEST)

Mi fa piacere l'inquietudine di Elvezio per i collegamenti rossi, anche se ho l'impressione che riempirli con contenuto non autorevole risolva un primo livello del problema (non c'è il link rosso che fa pensare a incompletezza), ma fa senz'altro diminuire l'autorevolezza globale del progetto.

Personalmente penso che valga la pena di crescere con solo contenuto autorevole, il che significa:

• preso da enciclopedie cartacee serie o da enciclopedie autorevoli sul web, o da siti istituzionali, o da altri siti per i quali si possa avere la sicurezza della qualità del contenuto;
• che si conosca l'argomento, per essere in grado di produrre una sintesi sensata.

Quanto dice Davide riguardo alle fonti varie ha già un certo senso (cfr. il criterio di attestazione multipla nel problema della storicità di Gesù), ma bisogna essere sicuri che le fonti siano indipendenti l'una dall'altra (potrebbe essere, ad esempio, che le wiki si sono controllate a vicenda, o che it.wiki abbia preso i dati da santiebeati), e che siano autorevoli.

Bloccare le importazioni? mah, in vista delle 10.000 voci si potrebbe fare, e ciò ci stimolerebbe tutti a creare contenuto originale; mi spaventa abbastanza il fatto di arrivare al traguardo dei 10.000, che potrebbe avere una notevole risonanza mediatica, con molto materiale scadente: bisognerebbe tagliare il traguardo con un livello tale che Spadaro possa recensirci sulla Civiltà Cattolica; anche se ciò dovesse essere tra tre anni.

In ogni caso Cathopedia:Importare da Wikipedia indica già dei criteri abbastanza chiari, volendo se ne può parlare e metterli a punto meglio, ma credo che dobbiamo levare dalla nostra mente l'idea che le varie wikipedie ci facilitano il lavoro.

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:01, 25 mar 2012 (CEST)

Collegamenti esterni

Ho rimpolpato la pagina Aiuto:Collegamenti esterni, con qualche indicazione pratica, vi invito a dare un'occhiata ai criteri che indica. Buon lavoro a tutti! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 23:17, 26 mar 2012 (CEST)

Direttori de La Civiltà Cattolica

Per ora mi limiterei a mettere il testo che ci ha passato lo Spadaro, adattandolo soltanto a livello di template, formattazione, convenzioni, e sezioni accessorie, senza preoccuparsi di parafrasare, perché quei testi non sono pubblicati e quindi non hanno copyright.

Una volta che ci sono penseremo magari ad ampliarle, però io partirei dalla versione "sicura" che ci hanno passato. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:43, 3 apr 2012 (CEST)

Per il primo direttore Carlo Maria Curci mi son permesso di ampliare un attimino avendo a disposizione la biografia treccani, spero vada bene. Elvezio - scrivimi! 13:06, 4 apr 2012 (CEST)

Appunto, io partirei dai dati che ci ha dato Spadaro, senza ampliare, per ora. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:55, 4 apr 2012 (CEST)

Allora sistematelo come meglio credete, personalmente mi piace citare almeno il nome e cognome dei genitori, ma fate vobis Elvezio - scrivimi! 15:49, 4 apr 2012 (CEST)

Logout continui

A volte si disconnette continuamente, cosa particolarmente fastidiosa. Non si riesce a rimediare? --RR 14:16, 4 apr 2012 (CEST)

Slogga o dice che ha perso i dati di sessione? a me non si slogga mai. Comunque non sono ancora riuscito a capire il perché. Nelle prossime settimane aggiornerò mediawiki, e spero che si risolva. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 15:03, 4 apr 2012 (CEST)

Io ho risolto il problema flaggando "ricorda la password su questo computer". Mai più avuto questo problema.--Davide - scrivimi! 15:14, 4 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua!

Cristòs Anèsti! --RR 23:45, 7 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua "Χριστός ἀνέστη!" Elvezio - scrivimi! 07:20, 8 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua a tutti.--Davide - scrivimi! 10:45, 8 apr 2012 (CEST)

BuonaPasqua!

--Mauro Baglieri - scrivimi! 14:19, 8 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua anche da me, anche se in ritardo! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:25, 9 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua a tutti. Piero Enia - scrivimi! 21:21, 9 apr 2012 (CEST)

...buon santo tempo di pasqua a tutti, con la gioia della Risurrezione a Vita eterna nel cuore: unabbraccissimoauguriosissimo, miriam bolfissimo - scrivimi! 11:52, 10 apr 2012 (CEST)

Pagine anni

Due proposte riguardo alle pagine degli anni (es.: 1990):

• Nati e morti: attualmente, in questa sezione, si trovano le scritte: La pagina Nati nel 1990 ancora non esiste. Si veda nel frattempo la categoria corrispondente e La pagina Morti nel 1990 ancora non esiste etc. Lo stesso vale per tutte le pagine (eccetto 1905). Compilare quattromila pagine del genere sarebbe lungo e poco utile: perché non togliere questi richiami dalle pagine, sostituendoli direttamente con le categorie corrispondenti? Del resto, questo già avviene per le ordinazioni presbiterali ed episcopali, i venerabili, i santi e i beati.
• Canonizzazioni: in questa sezione si trovano venerabili, beati e santi proclamati nell'anno in questione. Però, per tutto il I millennio e oltre, non esisteva un processo di canonizzazione come lo conosciamo oggi, quindi questa sezione è destinata a rimaner vuota per sempre in tutti gli anni del I millennio. Non sarebbe bene eliminare questa sezione in tutte le pagine in questione?
• Concistori: in questa sezione, negli anni in cui non si sono tenuti concistori, compare la scritta: In quest'anno non si sono tenuti concistori. Giacché il primo concistoro si è tenuto nel 1099 (fonte: Elenco dei concistori, questa indicazione non è superflua per gli anni del I millennio?

--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 18:17, 9 apr 2012 (CEST)

• Nati e Morti: le pagine "Nati nel..." e "Morti nel..." dovrebbero richiamare la pagina corrispondente partendo dalla pagina di categorizzazione, solo che non lo produce (il link è rosso) perché le pagine "Nati nel..." e "Morti nel..." come del resto Santorale... Santi... e Ricorrenze... sono sezioni generate dal template Generatore giorno. Dovremmo modificare le pagine della categoria in modo che produca lo stesso indirizzamento che si ha dalla pagina principale, solo con l'anno anziché col giorno. A spanne mi sembra un lavoraccio...Ma l'ultima parola la darei a Don Paolo.
• Canonizzazioni: si potrebbe utilizzare il termine Precanonizzazione.
• Concistori: si potrebbe aggiungere una spiegazione per chi non è a conoscenza che i concistori non si tenevano prima del 1099.

--Davide - scrivimi! 19:08, 9 apr 2012 (CEST)

Era parecchio tempo che volevo dire che i Concistori dei quali si parla in Elenco dei concistori sono i soli concistori durante i quali sono stati creati cardinali. Esistono però anche concistori senza creazione di cardinali. Sarebbe utile specificare. --Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 19:36, 9 apr 2012 (CEST)

Una Preghiera

Cari amici sto attraversando un brutto momento per motivi famigliari e sono a chiedere una preghiera per la mia famiglia. Grazie per la vicinanza. Elvezio - scrivimi! 16:47, 10 apr 2012 (CEST)

...sei stretto al mio piccolo cuore unito ai tuoi cari: un abbraccissimo, miriam bolfissimo - scrivimi! 17:28, 10 apr 2012 (CEST)

Signore Gesù, tu che hai sperimentato l'amarezza della croce e la gioia della risurrezione, aiuta Elvezio a tener duro sulla croce perché giunga con te alla gioia della risurrezione! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:23, 10 apr 2012 (CEST)

Elvezio, siamo tutti con te! --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 22:54, 10 apr 2012 (CEST)

Il Signore non ti farà mancare la sua presenza amorevole e misericordiosa. Noi, tuoi amici, preghiamo perché tu lo senta vicino. Un abbraccio --Paola Berrettini - scrivimi! 23:38, 10 apr 2012 (CEST)

Grazie per il vostro conforto. buona giornata buon lavoroElvezio - scrivimi! 07:22, 11 apr 2012 (CEST)

Ti assicuro la prece. Piero Enia - scrivimi! 19:21, 11 apr 2012 (CEST)

Come va? Ti sono vicino nella preghiera...--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 01:24, 18 apr 2012 (CEST)

Cathopedia:Comunicazione Convegno PUSC 2012

Mi ci date un'occhiata per favore? osservazioni nella corrispondente pagina di discussione. Grazie! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:47, 12 apr 2012 (CEST)

Sono al convegno, oggi pomeriggio terrò la comunicazione. Una preghiera. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 10:58, 16 apr 2012 (CEST)

Don Lorenzo Costa

Saluti a tutti! Ho iniziato una possibile voce su Don Lorenzo Costa, che un secolo fa circa fu parroco a Casola Valsenio ed ha lasciato alcuni scritti di vario interesse. Qui trovate ciò che so finora: Utente:Marcello Landi/Lorenzo Costa. Qualcuno, magari della sua zona, può aiutarmi a completare ciò che manca, in particolare i dati biografici? Grazie! --Marcello Landi - scrivimi! 12:16, 16 apr 2012 (CEST)

Voci da migliorare

Cari amici chi avesse voglia e competenze per migliorare le voci presenti nella mia voce utente Utente:Elvezio Del Pietro. Si senta libero di correggere, modificare, cambiare e, sperio, migliorare quanto presente nelle Voci in soffitta. Anticipatamente ringrazio per quanto potrete fare. Saluti Elvezio - scrivimi! 13:16, 18 apr 2012 (CEST) PS se apportate sostanziali modifiche o ritenete che sia sufficientemente ok per l'introduzione avvisate Don Paolo per la verifica. GrazieElvezio - scrivimi! 13:19, 18 apr 2012 (CEST)

Patronati

Alcune voci su personaggi santi importate da Wikipedia si trovano lunghi elenchi in cui sono indicati tutti i comuni di cui quel santo è patrono. Penso, a mero titolo di esempio, alla pagina su san Giorgio. Questi elenchi presentano molti vizi:

• sono incompleti: presentano perlopiù comuni italiani e non tutti i comuni del mondo, come sarebbe necessario
• sono difficili da verificare: bisognerebbe andare a controllare comune per comune se il santo in questione ne è effettivamente patrono
• sono eccessivamente lunghi

Se decidessimo di mantenerli, dovremmo realizzare degli elenchi completi per tutti i santi, lavoro faticosissimo e poco (o per nulla utile). Che ne dite se li eliminassimo? In fondo c'è già una sezione apposita nel template per i patronati più importanti. --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 11:49, 23 apr 2012 (CEST)

Riflessione giusta, sono d'accordo per toglierli. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 12:23, 23 apr 2012 (CEST)

Sono d'accordo per toglierli. Troppo lavoro di dettaglio che ora non ci possiamo permettere, molta altra carne al fuoco ha bisogno di tutto il nostro impegno. Propongo per principio, se si trovano altre voci importate da vichi, con quell'impostazione di agire nello stesso modo, in memoria restano sempre comunque se un giorno qualcuno volesse riprendere i dati. Elvezio - scrivimi! 14:55, 23 apr 2012 (CEST)

Un po' di pulizia fa solo bene... bravo Salvatore--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 19:43, 24 apr 2012 (CEST)

Incontro nel nord-est

Pensiamo a un incontro dei contributori dalle parti del Veneto? mi sembra importante vederci e fare il punto della situazione, soprattutto in relazione all'avvicinamento al traguardo delle 10.000 voci.

Teresa, pur lontana, è molto interessata, e, mi sembra anche Elvezio e Davide. Ci terrei che ci fosse p. Mimmo (anche perché la maggior parte dei contributori non lo conoscono), e sogno che possa venire anche Salvatore.

Naturalmente sono attesi Roberto, Andrea, Marcello, Mauro, Miriam, Paola, Luca, Piero, Stefano Barillà, don Davide, e quanti il Signore chiamerà.

Ci si potrebbe vedere in mattinata, pranzare insieme, e quindi dedicare il pomeriggio a condividere idee, sciogliendo l'incontro a un'ora che permetta il ritorno a casa.

Per favorire la partecipazione di tutti sarebbe bene trovare un luogo facilmente accessibile sia via aereo, sia via treno.

Data: vicinissimo c'è il 1º maggio, oppure il 2 giugno; volendo fare di domenica, la prima che ho libera è il 1º luglio.

Se qualcuno avesse problemi economici, dovrebbe essere possibile dare una mano.

Che ve ne pare? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 13:45, 23 apr 2012 (CEST)

In grandi linee le date sono tutte buone per me beato pensionato, personalmente prima la si fa meglio è. Saluti Elvezio - scrivimi! 14:51, 23 apr 2012 (CEST)

1 maggio per me è impossibile; 2 giugno possibile; 1 luglio sicuro (se Dio vuole :)! )--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 01:31, 24 apr 2012 (CEST)

...io non posso esserci non per questioni di data, ma xchè sono serva inutile a tempo pieno nel quotidiano dove sono stata seminata; vi seguirò con tutto il mio piccolo cuore e con la preghiera, e vi leggerò con gioia se farete un diario delle vostre condivisioni: un abbraccissimo, miriam bolfissimo - scrivimi! 08:12, 24 apr 2012 (CEST)

Mi dispiace tanto: in questo periodo non posso. Grazie comunque! --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 15:45, 24 apr 2012 (CEST)

Anch'io faccio fatica ora, luglio per me ok --RR 18:33, 24 apr 2012 (CEST)

Ho controllato i miei impegni sia di lavoro che di famiglia: per il 1° maggio non riesco ad organizzarmi in tempo con il lavoro, forse potrei sul 2 giugno ma adesso non so rispondere, per il 1° luglio mi é impossibile a motivo di un invito ad un matrimonio. Sarebbe bene sapere la località! Grazie! Piero Enia - scrivimi! 23:50, 25 apr 2012 (CEST)

Se l'incontro ci sarà, il primo maggio posso esserci.--Davide - scrivimi! 10:25, 27 apr 2012 (CEST)

Cari Amici Cathopediani, se l'incontro si terrà, come mi ha anticipato don Paolo, i primi di giugno o luglio potrò essere presente (anzi non vedo l'ora di conoscervi), solo devo saperlo almeno una decina di giorni prima per organizzarmi con il lavoro ed il marito. Un abbraccio a tutti.Teresa Morettoni -- scrivimi! 00:59, 4 mag 2012 (CEST)

Purtroppo, comunico che ho delle difficoltà in ambito lavorativo pure per il 2 giugno. Sono davvero dispiaciuto nel non poter ancora una volta partecipare. Piero Enia - scrivimi! 20:14, 4 mag 2012 (CEST)

Estetica dei template di navigazione

Guardate un po' se vi piace o no come sono adesso i template di navigazione, per esempio in San Policarpo. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 16:58, 25 apr 2012 (CEST)

Mi piacevano più lunghi...--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 21:00, 25 apr 2012 (CEST)

Spiego: ho provato questa nuova modalità perché prima, in presenza di una tabella a destra (ad esempio quella del template persona) rimaneva sotto, e in varie voci di persone che sono corte c'era tanto spazio tra il testo e il template di navigazione. Penso che dovrebbe esserci una maniera per farlo mettere subito dopo il testo anche in presenza di tabella lunga, ma non riesco a capire come si fa. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:41, 25 apr 2012 (CEST)

Lo preferivo come prima, il fatto di essere più lungo separava meglio i template: persona in verticale dalle sezioni accessorie appunto nelle voci corte. Le sezioni accessorie nelle voci corte si intrecciano con i template verticali in modo non molto felice. Elvezio - scrivimi! 22:57, 25 apr 2012 (CEST)

In effetti l'ideale, secondo i miei gusti, sarebbe lungo ma che scivoli vicino al template verticale senza lasciare brutti spazi --Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 23:19, 25 apr 2012 (CEST)

Per gli amanti dei lavori monotoni e noiosi...

... ci sono parecchie voci nelle quali c'è un riferimento alla Catholic Encyclopedia (sito newadvent.org) ma non si usa il template {{Catholic Encyclopedia}}. Il lavoro noioso è prendere le voci nelle quali non si vede "{{Catholic Encyclopedia|" e convertire la citazione al template.

Esempio: http://it.cathopedia.org/w/index.php?title=San_Pietro_I_di_Alessandria&diff=232469&oldid=214198

Molte voci hanno la citazione nei collegamenti esterni, ma va messa nella sezione accessoria bibliografia, si può approfittare per effettuare anche tale scambio.

Grazie!

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:16, 25 apr 2012 (CEST)

Aspettate!!! sono riuscito a fare uno script che ci evita la ricerca dei dati!!! tra un po' vi dico il metodo più semplice! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:30, 25 apr 2012 (CEST)

Immaginavo che avresti inventato qualcosa ;) Aspetto! E' il lavoro che amo!?!--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 23:17, 25 apr 2012 (CEST)

Eccomi! Ho infilato nel sistema tutti i dati degli articoli della Catholic Encyclopedia, e a questo punto si può mettere semplicemente {{Catholic Encyclopedia | indirizzo web su newadvent.org con tanto di http:// }} e fa tutto da sola. Vedi {{Catholic Encyclopedia}}. Il template è ancora compatibile con la sintassi precedente, ma appena siamo sicuri che non ci sono problemi la aboliamo. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:10, 27 apr 2012 (CEST)

Quindi, se ho capito bene, l'unico lavoro da fare è spostare dove necessario il riferimento alla CE in bibliografia?--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 00:09, 12 mag 2012 (CEST)

Sì a spostarlo in bibliografia, però deve essere della forma {{Catholic Encyclopedia|indirizzo su newadvent.org}}. Prova!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:26, 13 mag 2012 (CEST)

Madonna del Buon Consiglio

Affresco della Madonna del Buon Consiglio, Genazzano

«

Beatissima Vergine Maria, purissima Madre di Dio, fedele dispensatrice di tutte le grazie, deh! Per l'amore del vostro divin Figliolo illuminate la mia mente, ed assistetemi coi vostri consigli, sicché possa vedere e volere ciò che debbo fare in ogni circostanza della vita. Spero, o Vergine Immacolata, di ricevere per la vostra intercessione questo celeste favore; dopo Dio, ogni mia confidenza è in voi riposta. Nel timore però che i miei peccati possano impedire l'effetto alla mia preghiera, li detesto quanto posso, perché dispiacciono infinitamente al vostro Figlio. Mia buona Madre, io vi domando questa cosa sola: Cosa debbo fare? »

Oggi dovrebbe essere la ricorrenza della Madonna del Buon Consiglio, che non trovo nel martirologio e nemmeno sul sito Santi e beati. Se qualcuno avesse delle notizie sulla festività sarebbe utile condividerle. Magari un giorno (superata la sindrome da diecimila) potremmo avere la voce assieme a quella del santuario (in realtà i santuari sarebbero due: uno a Genazzano vicino a Roma e l'altro a Scutari in Albania). Nella nostra voce Maria il titolo Beata Vergine Maria del Buon Consiglio compare con memoria al 26 aprile.Elvezio - scrivimi! 09:18, 26 apr 2012 (CEST)

Questo sito può andare? Ciao. --Davide - scrivimi! 13:40, 26 apr 2012 (CEST)

Sansone

Qualcuno degli utenti titolati dovrebbe rivedere la voce Sansone: il paragrafo sui rastafariani può andar bene per Wikipedia, ma in un'enciclopedia cattolica è imbarazzante; quello sulla persistenza della figura di Sansone può essere interessante, ma è privo di qualsiasi fonte. --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 22:36, 26 apr 2012 (CEST)

L'ho tolta, grazie, spero di rivedere la voce in futuro. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:13, 27 apr 2012 (CEST)

Nunzi apostolici

In categoria è corretto indicare "Nunzio apostolico per stato" o "Nunzio apostolico in stato"? Esempio: "Nunzio apostolico per l'Argentina" o "Nunzio apostolico in Argentina? "Perché sono presenti entrambe le forme. Oppure è indifferente? --Davide - scrivimi! 20:57, 30 apr 2012 (CEST)

"Nunzio apostolico per stato" è la categoria madre delle categorie "Nunzio apostolico in XY". Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:32, 2 mag 2012 (CEST)