Discussioni utente:Don Paolo Benvenuto/2012.07-09

Aggiornamento pagina principale

Salve don Paolo, le segnalo un problema nell'aggiornamento della pagina principale: a me compare ancora la pagina del 29 giugno. --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 12:55, 1 lug 2012 (CEST)

Oggi va tutto bene, vediamo cosa succede nei prossimi giorni. --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 12:19, 3 lug 2012 (CEST)

Incontro di Maggio

Ciao don, spero sia andato bene l'incontro nel nord-est. Quello di maggio non ha prodotto nulla di significativo, ma trovarsi fa credo bene. Avrei voluto venire anche li, ma la trasferta in macchina da solo mi spaventava un attimino, sono pur sempre 800 km (andata e ritorno) e guidare per me è un vero tormento. Ciao buon lavoro Elvezio - scrivimi! 07:41, 3 lug 2012 (CEST)

Don Paolo, evidenzierei il corretto uso dei template, soprattutto persona, la wikificazione e l'incipit corretto che poi sono stati i temi principali trattati. Buona giornata. --Davide - scrivimi! 08:00, 3 lug 2012 (CEST)

Dimenticavo che abbiamo ribadito di copiare pochissimo da wikipedia e arricchire le voci già esistenti con lo scopo di poter togliere il link permanente di wiki.--Davide - scrivimi! 09:46, 3 lug 2012 (CEST)

Gerhard Ludwig Müller

Ciao don Paolo alcune informazioni che ti possono forse servire qui in particolare per le sue opere. Ho caricato lo stemma vedi Cathopedia common files . SalutiElvezio - scrivimi! 08:27, 4 lug 2012 (CEST)

Sempre con piacere. ciao Elvezio - scrivimi! 14:01, 6 lug 2012 (CEST)

Lilit

Don Paolo, perdoni l'osservazione: gli spiriti e i demoni non sono asessuati? Forse si intende femmina come allegoria? Grazie. Saluti.--Davide - scrivimi! 14:27, 4 lug 2012 (CEST)

Don Paolo, grazie per la delucidazione. Mi scusi se insisto, ma ho letto vari libri sul tema e non ho mai incontrato espressioni di demoni o spiriti con proprio corpo. Il mio intervento, comunque, era finalizzato solo alla sicurezza di avere una voce che non andasse in contraddizione con il CCC. Grazie. Saluti.--Davide - scrivimi! 16:20, 4 lug 2012 (CEST)

Sì Don Paolo, nel contesto semitico, però leggendo la frase nell'incipit ho interpretato il significato come generalizzato. Comunque adesso mi è chiaro. Il CCC lo riporta in 391, 392, 393 definendoli come angeli caduti, quindi puri spiriti. Grazie. --Davide - scrivimi! 20:55, 4 lug 2012 (CEST)

Abbazia di Chiaravalle della Colomba

Timone a dritta ! Provvedo immediatamente alle correzioni (le virgolette uffi uffi mi scappano ...). Un caro saluto Costantina - scrivimi! 22:52, 7 lug 2012 (CEST

Pagina Facebook di Medjugorie

Don Paolo, oggi ho postato Scandalo (in questo momento 748 visualizzazioni) e ho lanciato un appello (1070 visualizzazioni). Trova dei riscontri? Saluti. --Davide - scrivimi! 16:03, 10 lug 2012 (CEST)

Eccolo --Davide - scrivimi! 17:22, 10 lug 2012 (CEST)

Dimenticavo: ovviamente lei non vede le statistiche che in questo momento sono incrementate di un centinaio di visite dei due post. --Davide - scrivimi! 17:25, 10 lug 2012 (CEST)

Domani proverò a linkare qualcosa verso le 21-21,30, però credo che la questione sia più semplice: conoscendo bene le persone della pagina, sono sicuro che se postassi qualcosa su Padre Pio, sulla Madonna o una citazione molto breve ed efficace, otterrebbero in breve tempo tanti mi piace. Ciò che mi interessa sono le visite spontanee e virali (come le chiama facebook) che a quest'ora sono in totale 2.360 con una condivisione e 36 mi piace. Ciò significa che su 2.360 persone che hanno letto i due messaggi solo 37 persone apprezzano. 146 sono invece le persone che, pur non facendo parte della pagina hanno cliccato sul link dell'amico per leggere i due messaggi. Quello che non mi piace è che poche persone della pagina apprezzino la cultura a favore, invece, dell'emozionalità. Comunque non mollo, ogni tanto infilo un link di Cathopedia, scelto fra quelli che si discostano completamente da wiki o inesistenti...E' pur sempre una bella pubblicità. Tenga presente che questa pagina raggiunge un gruppo che raduna circa altri 5.000 utenti. Credo proprio che sia la cultura a non tirare, pensi che l'anno scorso postammo un link contro l'aborto che ottenne circa 3.000 mi piace, poi un gruppo di radicali entrò e commentò aspramente intimandoci di eliminare la foto e minacciando di far bannare la pagina. Non mollai, continuai a rispondergli, ma non eliminai la foto. Alla fine quelli di facebook bannarono il post. Ormai, però, la foto e il duro commento contro l'aborto aveva raggiunto circa 20.000 utenti. :) --Davide - scrivimi! 23:12, 10 lug 2012 (CEST)

Scandalo

Ho dato una scorsa e corretto minimalia --RR 19:58, 10 lug 2012 (CEST)

San Benedetto

A quest'ora: 876 visite del posto, 22 mi piace e 3 condivisioni.--Davide - scrivimi! 12:04, 11 lug 2012 (CEST)

Direi che San Benedetto sta andando meglio degli altri link. A quest'ora: 1.227 visualizzazioni, 30 mi piace e 15 condivisioni.--Davide - scrivimi! 18:50, 11 lug 2012 (CEST)

Categorie limitate

Don Paolo, il template {{Persona/catNazEpoca/cod}} limita molto la creazione automatica di categorie con l'istruzione #ifexist. Ieri ho creato due categorie per capire se fosse giusto avere questa limitazione, eccole Categoria:Spagnoli del XIX secolo Categoria:Spagnoli del XX secolo. Come può vedere non sono vuote, anzi... Come ci muoviamo? Grazie. --Davide - scrivimi! 09:46, 12 lug 2012 (CEST)

Don Paolo, se mi dà una dritta, procedo. Buona giornata. --Davide - scrivimi! 12:05, 16 lug 2012 (CEST)

Carta caritatis

Va benissimo. Si crea una categoria per l'Ordine cistercense? Sto lavorando adesso sullo Exordium parvum... Grazie! --padre Rodrigo Ramírez - scrivimi! 19:00, 13 lug 2012 (CEST)

Introduzione di contenuti

Certo don, scusami tanto, d'ora in poi ci farò attenzione ! --Costantina - scrivimi! 22:34, 15 lug 2012 (CEST)

{{Persona}}

La voce Gesù utilizza il parametro altre ricorrenze poiché è piena di link che se posti in ricorrenza produrrebbero due parentesi quadre all'inizio e alla fine. Comunque lo sistemo.

Sono d'accordo sulla creazione di un nuovo parametro che dia possibilità di ampliare il sottotitolo (parametro nascosto del template). Inoltre ho iniziato a modificare l'incipit per produrre voci composte da più persone come Santi Gioacchino e Anna appunto, però ho ancora delle perplessità, ne vale veramente la pena? Buona notte. --Davide Bolis 23:58, 23 lug 2012 (CEST)

Mi sono ricordato del parametro note. Così potrebbe andare oppure creiamo un nuovo parametro sotto a Personaggi del Nuovo Testamento?--Davide Bolis 00:23, 24 lug 2012 (CEST)

Dimenticavo, il parametro ricorrenza è intoccabile perché utilizzato dal martirologio, devo pensare a qualcosa d'altro.--Davide Bolis 00:33, 24 lug 2012 (CEST)

Giusto, con le note valorizzate non ha senso, anche se note è un riquadro sotto. Comunque ho sistemato come mi ha chiesto. Saluti. --Davide - scrivimi! 17:41, 24 lug 2012 (CEST)

Guardi anche Maria.--Davide - scrivimi! 17:42, 24 lug 2012 (CEST)

Giovanni Battista Martini

Buongiorno don ! Ho salvato la pagina Giovanni Battista Martini e quindi Utente:Costantina Sarzi Amadè/Giovanni Battista Martini andrebbe cancellata. Grazie mille, un caro saluto (anche da mio marito).--Costantina - scrivimi! 06:39, 24 lug 2012 (CEST)

Elvezio

OK saluti Elvezio - scrivimi! 16:48, 24 lug 2012 (CEST)

Don Paolo il template: infobox ER non si allinea più a destra della pagina ma rimane sopra l'incipit vedi per esempio l'Abbaye blanche. Forse centra il nuovo sistema?? SalutiElvezio - scrivimi! 17:23, 28 lug 2012 (CEST)

Grazie buona serata Elvezio - scrivimi! 22:05, 28 lug 2012 (CEST)

Immagini

Ciao, ho modificato quanto già inserito su Utente:Adolfo Rebecchini/Beato Benedetto Passionei. Ti prego di segnalarmi come e cosa migliorare.

Nel mio desktop ho anche una immagine da inserire ma non riesco a farlo. Come si fa?

Grazie per la pazienza. --Adolfo Rebecchini - scrivimi! 23:29, 28 lug 2012 (CEST)

Beato Benedetto da Urbino

Ho inserito l'immagine e apportato alcune variazioni. Per ora non vedo altro che riesca a modificare... Fammi sapere. Buona domenica. --Adolfo Rebecchini - scrivimi! 11:23, 29 lug 2012 (CEST)

Cathopedia:Contributori_in_ordine_di_registrazione

Ciao vedo che non sono inserito nell'elenco, mi aggiungi nel giugno 2009? --RR (discussioni) 10:07, 30 lug 2012 (CEST)

{{Persona}} e categorizzazione

Don Paolo, ho controllato tutto il Template e non ci ho trovato nulla di anormale se non i famosi NAMESPACE che inibiscono alcune funzioni con Utente:...... Li ho tolti quasi tutti ad eccezione di quello originale inserito da AP e di quelli dei titoli cardinalizi che però non c'entrano nulla con il nostro beato. Ammesso che lei sia sicuro che prima dell'aggiornamento alla nuova versione non facesse questa omissione di errore, non so cosa pensare d'altro. Comunque tutto funziona perfettamente senza il NAMESPACE e domani, quando sarò più fresco, riguarderò ancora tutto. Buona notte. --Davide - scrivimi! 00:12, 31 lug 2012 (CEST)

Don Paolo, stamane sono più fresco ed effettivamente se la voce presenta il prefisso Utente:... non effettua il controllo attività e nazionalità, quindi non rimanda all'errore. Fu inserita da AP l'istruzione NAMESPACE per fare il DEFAULSORT delle categorizzazioni, cioè per ordinare le categorie con il nome della voce che se inizia per Utente:... non ha senso categorizzare. Buona giornata. --Davide - scrivimi! 08:04, 31 lug 2012 (CEST)

Sono d'accordo con lei Don Paolo. Comunque, levandolo, farò, come sempre, molta attenzione a cosa succede nelle varie voci prese a campione. Un'altra cosa ho notato, ma che non ricordo di aver visto prima dell'aggiornamento alla nuova versione: un template che si chiama {{Fullurl:}}. È presente come template ausiliario di {{Persona/link attività}} {{Persona/link nazionalità}} e {{Persona/plurale attività}}. E' rosso, quindi inesistente. Ho cercato su wikipedia in italiano e da loro non esiste. Ne parla un po' wiki in inglese. Non vorrei che in qualche modo fosse collegato a dei malfunzionamenti. Questa è materia per lei. :) --Davide - scrivimi! 09:42, 31 lug 2012 (CEST)

L'avevo intuito! ora che mi dice così, sono più sicuro di non averla mai vista.--Davide - scrivimi! 09:56, 31 lug 2012 (CEST)

Io comunque procedo a togliere quel NAMESPACE, poi se mai lo reinserirò...Sempre con la dovuta cautela. Saluti. --Davide - scrivimi! 11:00, 31 lug 2012 (CEST)

La magicword NAMESPACE è stata tolta e il nostro template {{Persona}}, adesso, funziona anche con il prefisso: Utente:. --Davide - scrivimi! 14:36, 31 lug 2012‎ (CEST)

Numerazione dei Salmi

Ciao, questa voce mi pare troppo esigua, non sarebbe meglio lasciarla come sezione della voce Salmi? --RR (discussioni) 12:33, 13 ago 2012 (CEST)

Ho rieditato la voce sui salmi (Utente:Roberto Reggi/Prova4), basandomi su Ravasi e cercando di mantenere quello che avevi già scritto. Se hai tempo da' un'occhiata, poi la sposto nel ns-0 --RR (discussioni) 12:31, 17 ago 2012 (CEST)

Sì sarebbe meglio mettere nome e cognome degli studiosi, ma anche Ravasi mette solo il cognome, dovrei spulciare la bibliografia per metterli tutti... per ora lascerei così! --RR (discussioni) 08:47, 18 ago 2012 (CEST)

Vorrei aggiungere una voce

Caro don Paolo volevo aggiungere una voce a Cathopedia relativa alla Comunità di Sant'Egidio. Ho visto che la voce è già esistente nell'elenco dei movimenti cattolici, ma non esiste ancora una pagina. Per cominciare volevo importare la voce da wikipedia depurandola di un paio di link di contributori non cattolici. Mi sembra di aver capito di non avere un profilo che mi permette di aggiungere voci per cui ti chiedo se puoi aggiungerla e se poi avrò la possibilità in caso di arricchirla ed aggiornarla. Un caro saluto Marco Peroni

Per iniziare potrebbe credo essere quanto segue (spostato in Utente:Marco Peroni/Comunità di Sant'Egidio). --Marco Peroni (scrivimi) 10:48, 17 ago 2012‎ (CEST)

Grazie! Ho cambiato il testo in alcuni punti (dove era stata descritta più come ong che come realtà ecclesiale) , ho eliminato i collegamenti alle categorie non pertinenti cathopedia lasciando solo quelli esistenti e qualcuno che ancora non esiste, ma credo andrà creato tipo "evangelizzare" e "Parola di Dio". Ho provato senza successo ad aggiungere un'immagine della Chiesa di Sant'Egidio che esite qui: http://commons.cathopedia.org/wiki/File:200px-Sant%27Egidio.jpg ma non riesco a fare apparire, per il resto , almeno per oggi, svrei finito,

Un saluto. Marco Peroni (scrivimi) 11:56, 17 ago 2012‎

Ok, grazie dell'aiuto, però per quanto riguarda l'immagine in realtà esiste dove da te segnalato: http://commons.cathopedia.org/wiki/Special:RecentChanges però non mi appare

--Marco Peroni - scrivimi 13:56, 17 ago 2012--Marco Peroni - scrivimi! 23:14, 18 ago 2012 (CEST) (CEST)

Si, il server dove ho caricato l'immagine mi sembrava avesse qualche problema... ok allora aspetto e caricherò un'immagine più grande. Per la firma ho usato il pulsante firma come consigliato qui Aiuto:Firma, ma forse avrò cancellato qualche cosa per sbaglio... riprovo !

no mi fa sempre lo stesso scherzo... Marco Peroni (scrivimi)

Ora il DNS è corretto e sono riuscito ad aggiungere l'immagine e ho fatto un altro paio di correzioni, se ritieni il lavoro sufficiente , io credo si possa pubblicare. Il pulsante firma mi produce ancora un effetto indesiderato... non so perchè. Grazie, un saluto --Marco Peroni (scrivimi) 17:28, 17 ago 2012 (CEST)

Ok, ho aggiunto la didascalia e portato l'immagine a 400px --Marco Peroni - scrivimi! 23:48, 17 ago 2012 (CEST)

Fatto. Grazie dell'aiuto! --Marco Peroni - scrivimi! 23:14, 18 ago 2012 (CEST)

Si, nelle prossime settimane mi ci dedicherò sicuramente. Comunque complimenti per l'iniziativa e per l'enorme lavoro già svolto! --Marco Peroni - scrivimi! 17:28, 19 ago 2012 (CEST)

Pagina delle prove

Buonasera don Paolo! La pagina che uso come brutta copia Utente:Costantina Sarzi Amadè/pagina delle prove mi dice che il server è ancora fermo e non mi lascia salvare le modifiche. Ho copiato tutto quello che avevo messo lì; forse sarebbe meglio se la cancellassimo e me ne riaprissi una nuova, che ne dice? --Costantina Sarzi Amadè - scrivimi! 21:36, 17 ago 2012 (CEST)

Giovanni XXIII

Don Paolo, buon giorno. Ho letto il suo messaggio tramite l'iPhone di un amico in 3G. Sono sceso a valle per risponderle da un internet point. I due mezzi a mia disposizione non mi permettono di intervenire a breve termine e con efficacia, quindi, se è d'accordo, rimando a fine agosto l'intervento. La segnalazione del numero di parser superiore a 100 l'avevo già notato molto tempo fa, mentre sulle categorie a fine template sono d'accordo con lei, meglio raggrupparle tutte alla fine. Saluti.--Davide - scrivimi! 07:11, 21 ago 2012 (CEST)

Sistemato. Saluti. --Davide - scrivimi! 17:08, 2 set 2012 (CEST)

Ho dato un occhiata al codice e sinceramente non trovo nulla da semplificare. Ho solo cancellato alcune espressioni di controllo in fase di inserimento da parte dei contributori, ma il resto è tutto necessario. Il numero delle funzioni è un problema che avevo notato fin dal mio ingresso in Cathopedia, però non mi pare che abbia dato o dia dei problemi. Ho fatto anche una ricerca su internet e non ho trovato nulla di preoccupante. Forse rimandando qualche elenco di funzioni in un sotto template, a mo' di subroutine, può essere utile affinché non appaia più l'avviso... --Davide - scrivimi! 19:32, 2 set 2012 (CEST)

Patriarchi

Ciao vedo che la en.wiki ha a proposito [1] uno schema e tabella molto chiari, forse portresti riprendere quelli! --RR (discussioni) 08:38, 21 ago 2012 (CEST)

Fano Fossombrone

Ciao don Paolo, ti giro quanto già inviato i primi di agosto mentre eri fuori sede. Vedi tu se è il caso o se devo dedicarmi ad altro...

Ho dato un'occhiata a quanto già inserito nella Diocesi di Fano Fossombrone Cagli Pergola, la mia Diocesi.

Nel 2005 don Giuseppe Ceccarelli ha pubblicato una Cronostassi dei vescovi delle 4 diocesi che, insieme, il 30/9/86, hanno dato vita all'unica Diocesi di Fano-Fossombrone-Cagli-Pergola.

Potrebbe essere interessante inserire su: Diocesi di Fossombrone, Diocesi di Cagli e Diocesi di Pergola i vescovi che si sono succeduti fino all'unificazione, mettendo alcune notizie relative a ciascuna ex Diocesi?

Si potrebbe fare un collegamento tra le 4 ex Diocesi con Diocesi di Fano-Fossombrone-Cagli-Pergola.

Se lo ritieni utile ed interessante, potrei, se sei d'accordo, iniziare a lavorarci.

Ho visto che l'elenco dei vescovi inseriti nella Diocesi di Diocesi di Fano-Fossombrone-Cagli-Pergola, sono i vescovi della Diocesi di Fano con l'aggiunta di quelli successivi all'unificazione.

Scusami per la confusione. Grazie per l'attenzione.

--Adolfo Rebecchini - scrivimi! 00:52, 22 ago 2012 (CEST)

San Giuseppe Calasanzio

Ciao Don, sto trascrivendo dal Butler la biografia, spero vada vene ciaoo Elvezio - scrivimi! 14:05, 24 ago 2012 (CEST)

Guarda se può andare bene ciaooo Elvezio - scrivimi! 14:43, 24 ago 2012 (CEST)

Purtroppo lavorare con due paia di occhiali per trascrivere testi non è semplice ed il risultato come dici tu scadente. Dicevi che avevi trovato un testo con la vita in PDF forse vedo di prendere da li altre informazioni. Ho cambiato la parte finale senza fervorini, fammi sapere se va bene le fonti mi sembrano autorevoli. Grazie per la spiegazione sulle "fonti", sai io sono ignorante. Questo è quello che passa il convento. Ciao buon lavoro Elvezio - scrivimi! 22:23, 24 ago 2012 (CEST)

Cathopedia:Lettera ad altre cathopedie

Ho aggiunto le note. Se andasse inviata a un alto prelato sostituirei Sir/Madam con "Your Excellency". Saluti!

--Mauro Baglieri - scrivimi! 19:15, 25 ago 2012 (CEST

Il testo non va più bene. Puoi rollbeccare? Grazie! --Mauro Baglieri - scrivimi! 22:22, 1 set 2012 (CEST)

No, si tratta delle modifiche linguistiche alla terza riga, la formattazione della lettera è O.K. senz'altro migliore! --Mauro Baglieri - scrivimi! 00:00, 2 set 2012 (CEST)

Ciao, la parte linguistica è stata rivista sia da me che da Lauren che mi ha confermato la correttezza del testo. Lauren è americana. Se desideri cambiare il contenuto è un discorso diverso ma riteniamo tutti e due che per il contenuto indicato vada bene così come nella versione prededente. A presto --Mauro Baglieri - scrivimi! 13:48, 3 set 2012 (CEST)

Senz'altro, avevo in testa la prima versione. Ho rivisto il testo aggiunto. Buona serata! --Mauro Baglieri - scrivimi! 20:17, 3 set 2012 (CEST)

San Fridolino

Buonasera don ! Stavo correggendo la bibliografia di questa pagina, e vedo che c'è un Template (NL) che non funziona. Io non son capace di sistemare... --Costantina Sarzi Amadè - scrivimi! 21:07, 27 ago 2012 (CEST)

Mansi

Complimenti per il lavorone! --RR (discussioni) 15:17, 30 ago 2012 (CEST)

Pagine da cancellare

Mi scusi don, sempre la mia solita ignoranza : per le pagine prova svuotate basta mettere il Template {{Cancella subito}} o devo anche scriverle a parte? Comunque, ce ne sono tre da cancellare. (PS da domani sarò fuori per una settimana, vado con mio marito a Calvari a fare volontariato in una casa famiglia) --Costantina Sarzi Amadè - scrivimi! 15:47, 30 ago 2012 (CEST)

Parametri Premio e Specialità

Don Paolo, abbiamo almeno tre voci con questi parametri valorizzati nel template {{Persona}}: Categoria:Template persona parametro premio valorizzato. Cosa facciamo? Buona giornata.--Davide - scrivimi! 13:18, 3 set 2012 (CEST)

Ok, procedo. --Davide - scrivimi! 17:02, 3 set 2012 (CEST)

Ciao

Ciao. Anche se assente come scrittura, quotidianamente ho seguito le modifiche e le novità. Sto aggiornando le notizie del bollettino della santa sede e poi tante buone intenzioni per le voci nuove... Speriamo non restino intenzioni :) Buon settembre--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 14:04, 4 set 2012 (CEST)

Menù a tendina

Don Paolo buona sera. Come posso avere il menù Inserire codici, caratteri stranieri e particolari sempre aperto? Uso spessissimo questi strumenti ed ogni volta che entro in modifica devo aprirlo. Grazie.--Davide - scrivimi! 18:05, 4 set 2012 (CEST)

Don Paolo buon giorno. Se non sbaglio l'istruzione per lasciare aperti i cassetti dovrebbe essere questa: class="navbox collapsible" o giù di lì, reperibile anche dal Template {{Navbox}}. Questo però comporta dover modificare lo stato del sistema nel quale non metto mano. Pensavo invece ad una modifica personalizzata nelle preferenze utente, ma non importa, se non è fattibile mi sacrifico :).--Davide - scrivimi! 09:53, 5 set 2012 (CEST)

Ho dato un'occhiata veloce e ho capito che l'installazione dei gadget (accessori per la wiki italiana, cioè quelli che non abbiamo noi) inserisce delle opzioni interessanti aggiungendo una casella nelle preferenze del contributore subito dopo VARIE e cioè proprio la casella ACCESSORI. Se si logga in Wikipedia la vede sotto le preferenze utente. Praticamente permette svariate personalizzazioni anche ai pulsanti della barra delle modifiche della voce e quindi aggiunge le opzioni che si trovano nel cassetto...Proprio quello che serve a me e a coloro che oltre all'inserimento delle voci operano a livello di programmazione, wikificazione, correzione, categorizzazione ecc... Quindi direi che è quello che cercavamo. --Davide - scrivimi! 11:00, 5 set 2012 (CEST)

Dimenticavo: è necessario creare il monobook.js.--Davide - scrivimi! 11:12, 5 set 2012 (CEST)

Credo di sì. Inoltre ho notato che in Wikipedia non funzionano se non si installano i monobook. I tag su wikipedia sono notevolmente di più e inoltre hanno le relative immagini di link.--Davide - scrivimi! 12:00, 5 set 2012 (CEST)

Ripristino tutto.--Davide - scrivimi! 14:07, 5 set 2012 (CEST)

Don Paolo, vuole che li importo io gli script? Su Wiki c'è il pulsante esporta, ma è possibile che non ci sia un sistema per importarli in massa? Comunque se vuole lo faccio io. Saluti.--Davide - scrivimi! 19:35, 5 set 2012 (CEST)

Sì, credo di aver bisogno dei permessi perché vedo gli script solo in lettura. Buona notte. --Davide - scrivimi! 23:09, 5 set 2012 (CEST)

Don Paolo, cos'ha deciso per le importazioni dei programmi Java? Mi faccia sapere. Buona notte.--Davide - scrivimi! 23:14, 6 set 2012 (CEST)

Don Paolo buon giorno. Ho importato tutti i .js e i .CSS. Alcune osservazioni:

• noi abbiamo il Gadget-LiveRC.js, versione beta; Ora c'è il Gadget-E-LiveRC.js, versione migliorata (Non posso inserirla, dovrebbe farlo lei).
• Il Gadget-stru-filtroredirs.js non c'è in wikipedia e l'ho importato da mediawiki.
• Il Gadget-ver.js non funziona più dopo la versione 1.17 quindi non l'ho importato, meglio cancellarlo dalla lista.
• Gadget-VPopSpeed.js non c'è in wikipedia, quindi non l'ho importato.

Le modifiche di layout di definizioni e descrizioni (invertite rispetto a wikipedia) le lascio a lei, ma se vuole me ne occupo io. In questo caso mi dia delle eventuali indicazioni. Credo di aver finito, ma se c'è ancora qualcosa che mi sfugge me lo dica.--Davide - scrivimi! 10:15, 7 set 2012 (CEST)

Sto testando i gadget:

• non si inseriscono nella toolbar se si flagga Abilita la barra degli strumenti di modifica avanzata. In Wikipedia, invece, funziona ugualmente.
• Non si inserisce un tasto chiamato Altri pulsanti (non il link Aggiungi altri pulsanti, proprio Altri pulsanti)
• Il link Aggiungi altri pulsanti non funzione.

Io, però, sono già contento di quello che abbiamo ottenuto. :)

--Davide - scrivimi! 10:35, 7 set 2012 (CEST)

Due funzioni utilissime: evidenziare il testo wiki dal resto e la barra a piede pagina per l'inserimento delle categorie!--Davide - scrivimi! 11:01, 7 set 2012 (CEST)

Template

Volevo inserire il template che indica la necessità di unire due voci ma dopo aver perso un po' di tempo e non avendolo trovato ho lasciato perdere. Mi indichi una pagina dove ci sono elencati i template più usati? Ciao--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 11:56, 5 set 2012 (CEST)

Grazie!--Padre Mimmo Spatuzzi - scrivimi! 01:12, 6 set 2012 (CEST)

Nome della categoria

Ma non ce l'ha messa lei in fondo alla voce? --Davide - scrivimi! 23:50, 6 set 2012 (CEST)

Elvezio

Grazie don Paolo. Mi scuso se ti do questi grattacapi. Se ritieni che non sia all'altezza per metterle forse è meglio che mi dici semplicemente di lasciar perdere. La voce era interessante e ne avevo trovato fonti attendibili e alternative e wiki, il tuo tocco è sicuramente stato arricchente e ti ringrazio. Non metto volentieri nelle sottopagine perché poi la voce resta li in eterno a far niente e nessuno ci mette mano, se non sollecitato. Ho delle voci che mi sembrano interessanti e che aspettano un aiuto e sono li dal 2009. Comunque come tu desideri. Ho notato che alcune volte metti nelle sottopagine voci senza avvisare chi le ha redatte. Anche se sono delle brutte voci o voci importate da wiki hanno richiesto lavoro e tempo da parte di chi le ha inserite. Non tutti conoscono tutte le diavolerie del sistema per accorgersi di queste modifiche, come poi possano essere migliorate questo è tutto da vedere, non ho ancora avuto il piacere di vederne una sistemata e poi reinserita. Un caro saluto Elvezio - scrivimi! 22:23, 8 set 2012 (CEST)

San Valentiniano di Coira

Don Paolo ho visto su wiki tedesca qui un interessante link a un documento PDF con la storia della Diocesi di Coira. Dove sono riprodotte la lapide di Valentiniano e la trascrizione fatta nel 1536, la vedi a pagina 4. Non so come fare per mettere questo link nella nostra voce. Grazie Elvezio - scrivimi! 22:45, 8 set 2012 (CEST)

Scusami io non ci riesco. Elvezio - scrivimi! 22:56, 8 set 2012 (CEST)

Grazie mille. Elvezio - scrivimi! 07:33, 9 set 2012 (CEST)

Wikilink e mouse

Don Paolo buon giorno. Da alcuni giorni ho notato che i link all'interno delle tabelle (come quella del template {{Persona}}) non vengono evidenziati al passaggio del mouse e cliccandoci sopra non portano alla pagina linkata, anche se sono rossi. Il problema all'interno della voce non esiste. Capita anche a lei? Pensa che sia un bug della nova versione? Oppure sono io con le mie impostazioni!?--Davide - scrivimi! 14:34, 10 set 2012 (CEST)

Si è vero, non in tutte le tabelle, ma è anche vero che non sempre si verifica questo problema nella stessa voce. Io vedo i cassetti come prima. Le uniche cose che ho modificato sono i miei js e css. --Davide - scrivimi! 14:50, 10 set 2012 (CEST)

Sinceramente dall'ultimo messaggio che le ho mandato non ho riscontrato più nulla di anomalo e ribadisco che i cassetti a me appaiono e sono sempre stati rigorosamente chiusi. Inoltre i link di modifica sezione non sono mai cambiati... Non so più cosa pensare! Sembra che con determinate condizioni si verifichino queste anomalie (a me solo una) e sto cercando di capire quali, smanettando fra voci e modifiche. Appena mi accorgo di qualcosa glielo comunico. Mi faccia sapere anche lei se trova qualcosa.--Davide - scrivimi! 15:58, 10 set 2012 (CEST)

Ho smanettato un po' e, non ci crederà, ma la voce Angelo Spinillo ha problemi con i link, mentre in Davide e Giovanni Paolo II, altri papi e personaggi del Nuovo e Vecchio Testamento no. Quindi mi sono uscito, ho scaricato la cache e sono entrato come un visitatore e il problema si ripete. A questo punto mi viene da pensare che la nuova versione sia la causa... A meno che l'inserimento dei gadgets voglia delle impostazioni o che sia quel Gadget-navpop.css che le dicevo essere ancora rosso in accessori <gadget-Navigation_popups>.--Davide - scrivimi! 16:15, 10 set 2012 (CEST)

Vado a dare un'occhiata al template {{Persona}} perché molti vescovi hanno quel problema...Ma sarebbe strano, escludo a priori ogni coinvolgimento.--Davide - scrivimi! 16:17, 10 set 2012 (CEST)

Forse ho capito. In preferenze-aspetto abbiamo tre layout da scegliere:

• Chick (Anteprima | CSS personalizzato | JS personalizzato)
• MonoBook (predefinito | Anteprima | CSS personalizzato | JS personalizzato)
• Vector (Anteprima | CSS personalizzato | JS personalizzato)

Optando per Vector o Chich il problema sparisce (almeno nelle voci che ho testato Angelo Spinillo compreso), ritornando a MonoBook riappare. --Davide - scrivimi! 16:46, 10 set 2012 (CEST)

Infatti Vector è il predefinito di Wikipedia, quindi, probabilmente da qualche parte dovrebbe esserci un'istruzione da modificare e impostarla come MonoBook invece che Vector.--Davide - scrivimi! 16:49, 10 set 2012 (CEST)

Se non sbaglio potrebbe essere questo: Gadget-popups.js. --Davide - scrivimi! 16:56, 10 set 2012 (CEST)

Discussioni Cathopedia:Oratorio#Utente:Salvatore_Cammisuli.2FUnione_degli_Atei_e_degli_Agnostici_Razionalisti

Ciao, grazie dell'invito. Ho provato a dire qualcosa, sperando di non essere stato troppo "spiritualista"... --Marcello Landi (discussioni) 19:14, 12 set 2012 (CEST)

Dalila

Sì giusto, avevo curato l'aspetto tecnico del template {{Persona}} e ho dimenticato il resto. Capita quando devi interrompere... Sistemato.--Davide - scrivimi! 15:59, 14 set 2012 (CEST)

Schemi delle encicliche

Certo Don. Cerco sempre di vedere come vengono modificate e migliorate le voci, e ti ringrazio. Man mano che si presentano nel calendario cerco sempre di apportare delle migliorie. Terrò conto di come le vuoi impostare e cercherò di fare del mio meglio. Spesso il problema è che i testi delle encicliche o non si trovano o qualche volta sono in latino. Ti chiederei di dire la tua sulla questione degli ordini religiosi, Davide vi ha dedicato così tanto tempo e il tema mi sembra importante. Grazie e buon lavoro (oggi c'era una enciclica sul lavoro chissà quando troverò il tempo di leggermela tutta). Elvezio - scrivimi! 17:45, 14 set 2012 (CEST)

Quella di domani Spiritus Paraclitus purtroppo non ha capitoli e sicuramente necessita di competenze che non ho. Sai, un dislessico come me, quanto tempo impiega per leggere quel testo?. Elvezio - scrivimi! 17:58, 14 set 2012 (CEST)

Scusa Don Paolo, nella voce Laborem Exercens perché lasci tra parentesi quadre "L'uomo"? Mi scuso se l'ho corretto, pensavo fosse un errore di battitura. Elvezio - scrivimi! 23:17, 14 set 2012 (CEST)

Grazie e mi scuso ancora. Buona serataElvezio - scrivimi! 21:50, 15 set 2012 (CEST)

Ancora su Laborem Exercens la frase Il lavoro è un bene prima ancora che un diritto o un dovere. L'Enciclica vuol favorire una visione troppo politicizzata del tema del lavoro: non si tratta più di una questione ideologica e legata al mondo operaio, ma di una questione sociale: il lavoro è la chiave di lettura dei cambiamenti sociali. dove L'Enciclica vuol favorire una visione troppo politicizzata del tema del lavoro: non è giusta. Secondo me la frase dovrebbe suonare L'Enciclica vuole sciogliere dai lacci di un'impostazione a volte troppo politicizzata il tema del lavoro:

Saluti. Elvezio - scrivimi! 14:05, 17 set 2012 (CEST)

Ottimo (speriamo che questa volta non valga il detto l'ottimo è nemico del bene. Saluti Elvezio - scrivimi! 14:14, 17 set 2012 (CEST)

Aborto

Ciao, ora per un po' farò (ancora) fatica a contribuire. Ho abbozzato la parte dottrinale sull'aborto, che ne dici se la sostituisco nella voce? Poi volevo soprattutto approfondire i disagi medici e psichici che subiscono le madri. --RR (discussioni) 13:41, 16 set 2012 (CEST)

{{Navbox}}

Don Paolo buon giorno. Io continuo a vederli correttamente, cioè chiusi ed espandibili. Secondo me il parametro da modificare è state - autocollapse, uncollapsed o collapsed. Però ho controllato il navbox di wikipedia e mi sembra sia settato come il nostro. Mi domando: solo lei vede questo difetto o anche gli altri? Ho trovato questo. --Davide - scrivimi! 14:51, 18 set 2012 (CEST)

Sì, dovrebbe settare il monobook.js come il mio, dove vi sono le istruzioni di attivazione dei gadget:

Elenco dei tool da caricare.
var myButtons = new Array([1,'sss','0','aaa',0,'fff']);
var toLoad="purg led ns0 lks orol tabs nav stru unw tbar avan cwtch popup nms chat cmd qed wed since goo rch edt ver vpop vfol bot linkcomplete qdel lrc dels";
//Monobook Modulare
//Lancia il vero monobook
// Vedi Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js
// importScript("Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js");

function personalButtons()
{ addToolbarButton('tb-xxx', 'javascript:addTextAtCursor("Prima","Oggetto","Dopo",offset)',  'Indirizzo URL dell'immagine', 'Testo alternativo', 'Titolo immagine'); } 
addLoadEvent(personalButtons);

Lo stesso dicasi per il monobook.css

Dimenticavo, questo è il mio monobook.css. Buona giornata.--Davide - scrivimi! 10:17, 19 set 2012 (CEST)

Mi è venuto in mente che ho inserito lo stesso codice dei monobook personali anche nei CSS/JS condiviso per tutte le skin. Gli accessori li ho flaggati tutti e l'altra impostazione che mi sembra possa influire è la casella di modifica qui allegata. Riesce a leggerla vero?--Davide - scrivimi! 12:06, 19 set 2012 (CEST)

Non credo sia così scontato, perché il CSS e JS personale ha l'impostazione di base MonoBook, Vector o Chick. Infatti se lei imposta a Vector, non funziona più. Resta da mettere a posto i pulsanti personali, non si apre il popup di inserimento, cosa che invece, su Wikipedia funziona bene.--Davide - scrivimi! 14:32, 19 set 2012 (CEST)

Don Paolo buon giorno. In relazione a quello che c'è scritto qui cioè che il MonoBook non è stato implementato nel tempo a favore del Vector skin, penso che dovremmo almeno caricare questi file ed eventualmente modificarli:

Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js/Vector
Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js
Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js/Monobook
Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js/Vector/Toolbar.js

Come vede non c'è il Monobook/Toolbar.js, bensì solo il Vector. Vorrei caricarli, ma non so come influenzerebbero gli skin degli altri contributori, per non seminare panico.--Davide - scrivimi! 11:11, 20 set 2012 (CEST)

Infatti, non dicevo di usare Vector, ma di implementare il monobook in modo che faccia funzionare i gadget come in wikipedia. Ora da noi non funzionano Pulsanti personali, LiveRC, VFonLine e altro... --Davide - scrivimi! 14:23, 20 set 2012 (CEST)

Don Paolo buon giorno. Ho risolto il problema dei pulsanti personali in due modi:

1. Li ho creati in Wikipedia e ho copiato il codice nel mio Monobook.js personalizzato.
2. Oppure si potrebbe importare questo file e creare la nostra pagina con il prefisso Cathopedia.

--Davide - scrivimi! 13:14, 24 set 2012 (CEST)

Credo del Popolo di Dio

Don Paolo, posso inserire il template {{Documento papale}} nella voce in oggetto con parametro tipologia=Motu Prorpio ?--Davide - scrivimi! 13:20, 24 set 2012 (CEST)

Vero, però il Vaticano lo pubblica come Motu Proprio perché è stato emesso come Motu proprio. Comunque mi dica lei cosa fare, Il template l'ho inserito e salvato, ma non ancora pubblicato.--Davide - scrivimi! 13:35, 24 set 2012 (CEST)

Don Paolo, scusa se mi permetto, volevo chiedere delucidazioni sulla la frase:

perché la fede l'inizio dell'umana salvezza, il fondamento e la radice di ogni giustificazione[2], cioè della rigenerazione dei fedeli in Cristo, della redenzione e della presente ed eterna salute; "senza la fede è impossibile piacere a Dio" (Eb 11,6; la fede è il primo dovere dei cristiani, il principio insostituibile del cristianesimo, la fonte della carità, il centro dell'unità, la ragion d'essere fondamentale della religione cristiana;

Non mi suona corretto l'inizio della frase. Non dovrebbe essere perché la fede è inizio dell'umana salvezza ? oppure Perché la fede inizio dell'umana salvezza è ecc... ?

Bella voce grazie saluti Elvezio - scrivimi! 14:12, 24 set 2012 (CEST)

Non sembra ma fanno sepre piacere, ciao Elvezio - scrivimi! 09:36, 25 set 2012 (CEST)

Salome (discepola)

È stata inserita così inizialmente e dava un problema: il template {{Persona/link attività}} non accetta le maiuscole perciò si leggeva Gesù con la minuscola (si ricorda che ne parlammo?). L'unico modo per ovviare era inserire AttivitàAltre oppure inserire un FineIncipit. Sono d'accordo nel lasciare più libertà d'azione con il FineIncipit per queste persone particolarmente ostiche, l'importante è che poi si categorizzi manualmente ciò che il Template {{Persona}} non produce automaticamente.--Davide - scrivimi! 23:25, 24 set 2012 (CEST)

Cornelio Antonelli

Don, ho corretto un a capo di troppo sfuggito nelle colonne (grazie per la sua revisione, avevo lasciato un bel pasticcio). Mi sono accorta che la prima voce della prima colonna è graficamente un po' diversa dalle altre, è giusto così? --Costantina - scrivimi! 10:08, 25 set 2012 (CEST)

Nessun motivo, me li mette in automatico se uso OpenOffice (che di solito cerco di evitare).--Costantina - scrivimi! 11:13, 25 set 2012 (CEST)

Utente:Elvezio Del Pietro/Abbazia di Sankt Emmeram

Abbiamo sistemato posizione template e messo fonte da dove si è preso il materiale, vedi se può tornare al suo posto. Grazie Elvezio - scrivimi! 12:31, 26 set 2012 (CEST)

Grazie don Paolo per le precisazioni. Per la questione dello stato credo sia opportuna, vedi voce Abbazia Imperiale che in molti casi e in particolare nel Nord Europa furono uno stato a tutti gli effetti. Per le fonti essendo una abbazia tedesca, sarà difficile trovare riferimenti in italiano, mi sono premesso di chiedere a Costantina se trova dei riferimenti. Tu che hai l'enciclopedia cattolica non trovi riferimenti a questa abbazia e stato del Sacro Romano Impero??

Grazie per aver controllato, peccato che non vi sia nulla. Per il template dici che il novanta per cento non serve come informazione. Cosa pensi andrebbe messo. Personalmente pensavo di cambiare il tipo di governo da teocratico in governo feudale. L'abate principe era si un ecclesiastico ma conduceva il governo della sua nazione con le regole di un principe feudale. Cosa ne pensi? Forse dovremmo vedere quali sono le voci che entrano in linea di conto per questo tipo di stati, in Nord Europa frequenti nel medioevo. Saluti Elvezio - scrivimi! 21:13, 28 set 2012 (CEST)

Giuseppe Calvi

Ho trovato qui una bella fotografia del Servo di Dio Giuseppe Calvi. Credi che si possa utilizzare senza chiedere alla fonte (oltre ad avere solo una conoscenza elementare del tedesco, non conosco affatto il portoghese, quindi mi sarebbe difficile contattare la fonte). Grazie ancora della pazienza. Saluti Elvezio - scrivimi! 13:11, 26 set 2012 (CEST)

Ave Maria#Curiosità

Don Paolo, ho aggiornato questa sezione, però mi domandavo se è il caso di mantenerla. --Davide - scrivimi! 18:53, 26 set 2012 (CEST)

No no, esiste: eccola, c'è pure il sito ufficiale e si vede su Google map. Decida lei. Buona serata. --Davide - scrivimi! 19:43, 26 set 2012 (CEST)

Ave Maria

Don Paolo, la voce che avevamo era nemmeno copiata, era addirittura un riassunto di wikipedia. Ho messo un paio di immagini e sto aggiungendo un po' di parti storiche prese dai libri e siti che ho messo in bibliografia, più qualche altro testo che non ho ancora aperto. Poi lascerei a chi è competente eventuali altre questioni teologiche etc. Che ne dice? La cosa della città americana per me ci sta come i classici cavoli a merenda, l'ho anche già tagliuzzata ma se siete d'accordo la levo. (Con lo stesso criterio ho tolto d'ufficio in altre nostre pagine riferimenti e link a canzoni rock, attori o film americani, serie TV tipo CSI e simili). --Costantina - scrivimi! 19:30, 26 set 2012 (CEST)

Estetica voci - Titoletti in maiuscoletto

Ciao, riguardo all'estetica delle voci, personalmente trovo che i titoletti in maiuscoletto siano poco leggibili e poco estitici, sopratutto per il fatto che le lettere sono più spaziate del normale. --Don Giovanni Benvenuto (discussioni) 14:42, 27 set 2012 (CEST)

ripeto: a mio parere la spaziatura dei caratteri è una cosa che non dà importanza di titolo, la grandezza sì, ma la spaziatura la trovo molto fastidiosa all'occhio.

--Don Giovanni Benvenuto (discussioni) 14:51, 27 set 2012 (CEST)