Discussioni Cathopedia:Oratorio/dic10

Da Cathopedia, l'enciclopedia cattolica.

Giuseppe Maria Palatucci

Ho rivisto questa voce, redatta e rivista prima di me da quattro amici con criteri obsoleti, perchè hanno ripreso la stessa "pari pari" da wiki. Almeno per i template biografici bisognerebbe utilizzare quelli di Cathopedia per non obbligare a ripassare tutto, quando già 80 navigatori hanno letto la voce.Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 07:40, 2 dic 2010 (CET)

Martirologio

Nei testi del martirologio si possono, anzi, si devono mettere i link interni! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 23:09, 2 dic 2010 (CET)

Decreto sul miracolo

Finita la pagina che avevo in cantiere, tornerei sulla proposta di mettere i decreti sui vari miracoli ufficialmente riconosciuti dalla Chiesa nelle rispettive voci dei santi. Tirando le fila, va bene mettere il testo tradotto in un riquadro laterale, con magari in nota l'originale latino, senza la parte biografica del santo? --RR 11:30, 3 dic 2010 (CET)

Torno a ripetere la mia contrarietà a inserire questo template (o riquadro) sui miracoli. Esso richiederà molto tempo per il reperimento dei dati (in modo documentato), per la traduzione e la collocazione nella pagina. Sono contrario anche perchè, pur essendo il miracolo discusso da apposite commissioni (quella medica e quella cardinalizia), e alla beatificazione le generalità del miracolato diventano di dominio pubblico, bisogna rispettare in un certo modo la privacy. Infine, la presentazione del miracolo, troppo concisa, come si usa nei decreti definitivi, senza la discussione e la documentazione che la precedono, potrebbe lasciare delle perplessità e magari far dubitare se quell'evento è stato davvero miracoloso per chi non è esperto in materia.Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 17:33, 3 dic 2010 (CET)
Che ci voglia molto tempo non c'è dubbio. Per ora pensavo di limitarmi a inserire il ref preciso del decreto e il testo latino. Per il resto ri-sentiamo altri pareri. --RR 17:50, 3 dic 2010 (CET)
Anche io sono contrario, mi sembra un aggiunta al momento poco utile visto che ci sono molte sezioni dell'enciclopedia da migliorare o inserire da zero. Come inserire solo il testo latino renderebbe la voce interessante per i pochi ormai in grado di leggerlo. --Luca Mazzocco - scrivimi! 21:48, 3 dic 2010 (CET)
Vista la situazione di stallo sulla nuova proposta, personalmente continuo a inserire i dati come ho fatto finora: è importante che vengano ricordati i miracoli per le canonizzazioni--Vito Calise - scrivimi! 21:56, 3 dic 2010 (CET)
Ok ho messo i testi latini nascosti --RR 22:58, 3 dic 2010 (CET)

Maria Celina della Presentazione

Tre righe (3) di biografia e quattordici (14), in nota (in latino) sul miracolo!!!Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 19:27, 3 dic 2010 (CET)

Intanto ti ringrazio per aver sistemato Giorgio Preca. Per quella santa, come per altri eventuali dei quali è stato riconosciuto un miracolo ma non c'è la voce, avrei intenzione di proseguire così. A sistemare-ampliare c'è sempre tempo, no? --RR 19:59, 3 dic 2010 (CET)

Mah... de gustibus, io sinceramente delle voci di questo tipo non le vedo utili, anche perchè voglio vedere chi, nell'anno 2010, si legge quindici righe in latino, così come a chi è interessato a questa santa serva questa voce... non condivido a priori la filosofia di inserire e poi ampliare soprattutto nel caso in cui magari lavorare di più sulla biografia darebbe più valore alla voce; non credo che il distinguersi da wiki consista nell'inserire 15 righe in latino e forse sarebbe stato più utile tradursi la voce di wiki francese --Luca Mazzocco - scrivimi! 21:52, 3 dic 2010 (CET)

Sono d'accordo con Luca. Bisogna lavorare fin dall'inizio nella costruzione della voce con un buon sviluppo della biografia. A mettere il decreto sul miracolo (in note e come rimando al file linkato), c'è sempre tempo. Il lettore prima vuole sapere, con una foto, chi sia il personaggio di cui si parla; e poi, se è interessato, va a leggersi il decreto in latino, sul miracolo. Questa dovrebbe essere una Enciclopedia in cui le biografie, temi, ecc. debbano avere la precedenza; non mi sembra che possa diventare una Enciclopedia sui miracoli, con brevi note biografiche sui santi. Sentire i pareri degli altri non dovrebbe significare che quello che viene scritto da uno solo non abbia significato o valore. Non è questione di maggioranza o minoranza ma di ragioni addotte. Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 05:05, 4 dic 2010 (CET)
Si può portare avanti il lavoro a più mani, spesso questi abbozzi sono spunto per ricerche che fanno altri, per quanto riguarda lo specifico dell'informazione sul trattamento del miracoli da parte della Santa Chiesa, vedrei meglio un piccolo riassunto e il rimando al testo, per chi vuole approfondire, teniamo presente che andare a cercare nei file dei processi di beatificazione, almeno per me, non è operazione facile, quindi ben venga un rimando che ne facilita la lettura per chi vuole approfondire. Se prendiamo lo specifico della Beata Maria Celina della Presentazione, vi erano si dall'inizio collegamenti che permettevano di approfondire il tema. Forse vedrei come minimo per inserirla almeno i template specifici Martirologio e Bio o Religioso. Personalmente non vedo le voci nel nostro sito come qualcosa di completo in se, ma qualcosa che sfrutta (attraverso i collegamenti esterni) le enormi potenzialità di internet. Se si vuole fare un lavoro a più mani vorrei spezzare una lancia sulla Pagina principale che con grande sforzo cerca di seguire il calendario della Chiesa, quindi personalmente mi focalizzo sulle voci dei santi che verranno festeggiati nei prossimi giorni. Buon lavoroElvezio - scrivimi! 09:21, 4 dic 2010 (CET)

Due Lanfranchi

Beato Lanfranco di Canterbury e San Lanfranco di Pavia: sembra che non siano lo stesso, ma quello di Canterbury ha a che fare o no con Pavia?

Si anche il primo era nato a Pavia nel 1005, da quanto vedoElvezio - scrivimi! 19:19, 5 dic 2010 (CET)
I monaci (e vescovi) nel Medioevo (solo?) erano molto girandoloni....Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 07:21, 6 dic 2010 (CET)

Giuseppe Busato

Non so da quando collabori a Cath. Cmq saluti e auguri anche da me. Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 07:19, 6 dic 2010 (CET)

Luca Mazzocco

Buon compleanno, Luca, ape industriosa delle Diocesi Italiane in Catho... Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 09:27, 6 dic 2010 (CET)

Auguri anche da me! cento di questi giorni!!! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:02, 6 dic 2010 (CET)
Auguri anche a parte miaElvezio - scrivimi! 16:13, 6 dic 2010 (CET)

3 gennaio a Genova

Mi fa sapere Piero che lunedì 3 gennaio sarà per qualche ora a Genova, e più precisamente dalle 18 alle 22.30. C'è il tempo di fare cena insieme, quanti siamo a Genova o nei dintorni. Mi farebbe piacere che potesse esserci qualche Cathopediano! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:00, 6 dic 2010 (CET)

Potrei esserci anche io, volentieri, io e mia mamma passeremo le feste dai miei parenti a Ge. Ti dò conferma prima di partire, grazie del pensiero, un saluto carissimo da tutti noi :-) --Mauro Baglieri - scrivimi! 14:47, 8 dic 2010 (CET)
Io credo che non ci sarò, è un po' fuori mano...:-) --Carla Cassanello - scrivimi! 17:53, 8 dic 2010 (CET)

Due questioni

  • Santo/a può essere considerata un'attività?
  • San Giustino compare come filosofo palestinese: questo può confonderlo con i cittadini dell'attuale Autorità palestinese. Non sarebbe meglio considerarlo un filosofo greco, anche se non nato in Grecia, dato che era di lingua e cultura greca? Altri autori in lingua greca, come Luciano di Samosata, Callimaco e tanti altri, benchè nati in diverse province orientali, sono detti greci in tutte le opere di consultazione.--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 14:47, 11 dic 2010 (CET)
- Nella "lista di nozze" dei contributori a questa voce San Giustino (importata da wiki), nessuno ha pensato ad inserire l'introduzione alla biografia che spiega come/qualmente il santo si dichiarasse samaritano/palestinese...
--Il "santo" non è un'attività ma un "titolo" canonicamente espresso nella "canonizzazione". Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 17:04, 11 dic 2010 (CET)
Mah, l'aggettivo "palestinese" oggi significa una cosa (popolo palestinese, opposto a israeliani), ma anche in epoca biblica "palestinese" è derivato da "filisteo" (p e f sono consonanti praticamente uguali in ebraico), quindi in nessuna epoca si è potuto dare del palestinese a un ebreo. È da vedere di che razza è Giustino: è discendente degli ebrei o dei pagani? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 19:53, 11 dic 2010 (CET)
Di famiglia e, inizialmente, di religione pagana.

Per quanto riguarda l'attività santo, non sono stato preciso nel porre la domanda:

  1. Esempio 1: si può scivere nell'incipit della voce Santa Cecilia (data, ecc..) è stata una santa e martire latina?
  2. Esempio 2: nella categoria italiani per attività si può inserire la sttocategoria: santi italiani? Grazie--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 18:53, 12 dic 2010 (CET)
  1. direi Santa Cecilia (data, ecc..) è stata una martire latina
  2. sì. "Santi italiani" apparterrà alle categorie "santi per nazionalità" e "Italia"
Don Paolo Benvenuto - scrivimi 21:53, 12 dic 2010 (CET)

{{Voce certificata}}

Ho fatto questo template, che, come ivi si spiega, è da mettere in fondo alle voci per certificare che sono buone.

È affidato non a tutti i contributori, ma a quelli titolati, che, mettendolo, certificano di aver controllato che la voce è buona, ben fatta e ragionevolmente completa.

Il template dice che, una volta messo il template, l'aggiunta di contenuto è riservata ai contributori titolati, pena il dover levare il template, mentre i miglioramenti formali sono fattibili da tutti.

È ad experimentum: proviamo a usarlo e vediamo se è da migliorare! Personalmente lo vedo come un passo importante sulla strada della qualità!

L'uso normale è da parte dei contributori che hanno titoli ecclesiastici, ma non si esclude che un laureato in filosofia possa certificare una voce filosofica, per esempio. In caso avvertitemi, perché bisogna aggiungere un opportuno parametro in un template accessorio.

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 19:49, 11 dic 2010 (CET)

Voci sensibili e voci non sensibili

Ho cercato di mettere a punto a Cathopedia:Profili di contributori#Voci su cui può lavorare anche chi ha il profilo di catechista la distinzione tra voci "sensibili" alla dottrina e alla morale, più delicate, e altre voci meno delicate, sui cui può lavorare anche chi non ha titoli di studio.

Ci date un'occhiata e mi fate qualche osservazione? Grazie! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 20:29, 12 dic 2010 (CET)

Monastero e abbazia

Rivedendo la voce Monastero di Hohenbourg, che all'interno è chiamato abbazia, mi domandavo se i due termini sono sinonimi. Qualcuno ne sa qualcosa di preciso? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:18, 13 dic 2010 (CET)

L'abbazia (detta anche abazia o badia a seconda se diretta da un abate o una badessa), è un particolare tipo di monastero, che per il diritto canonico è un ente autonomo.Ci sono monasteri retti da un Priore e non da un abbate, anche se il monastero da titolo di Abbazia (vedi Abbazia di Farfa, retta, ora da un priore e non da un abate). Montecassino è un monastero abbaziale, idem Subiaco, ecc...Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 13:35, 14 dic 2010 (CET)
Vedo di esporre la mia sul problema, sperando che ne emerga una discussione che alla fine permetta di dare delle disposizioni precise su questo tema.
Durante la vita, spesso millenaria, di queste strutture, possono intervenire dei cambiamenti che ne modificano sia il tipo di comunità monastica o conventuale, sia il tipo di autorità da cui è retto e le relazioni con il potere temporale.
Se le brevi descrizioni sono esatte si può dire: che un abbazia è sempre un monastero, mentre un monastero non necessariamente è un abbazia. Se l'occupazione di un monastero passa da monaci a frati si dovrebbe forse cambiare anche il nome che lo indica da monastero a convento, ma qui si va nel complicato credo.
Proseguendo credo si possa dire che Convento lo si debba utilizzare per gli edifici cenobitici abitati da frati o suore, poi bisognerebbe dettagliare i molti distinguo di queste categorie, ma è un altro discorso che comunque sarebbe opportuno avere in un "documento direttiva", che ne precisi e uniformi l'utilizzo. Buon lavoro! Elvezio - scrivimi! 11:46, 15 dic 2010 (CET)

Comunità monastica di Bose

La lettura e l'ampliamento di questa voce mi ha fatto riflettere sulla nostra piccola comunità di cathopediani, perché a volte mi sente mezzo triste per il fatto che cresce molto lentamente, anzi, a volte sembra diminuire più che crescere. Vedere che Enzo Bianchi si è ritrovato solo per tre anni, e che poi sono stati solo in tre per altri annetti, mi riempie di conforto, e ringrazio il Signore per ognuno dei fratelli che il Signore mi ha messo accanto in questa missione! Grazie, Signore! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 15:04, 13 dic 2010 (CET)

Spunti di riflessione arrivano da tutte le parti, guardate il Monastero di Hohenbourg (che non ho ancora capito se è sinonimo di Abbazia), nella sua lunga storia è stato distrutto e riedificato più dieci volte, sempre nello stesso impervio luogo, sembra una storia impossibile eppure.... Dio "scrive diritto sulle pagine storte di noi uomini" ma ha sempre bisogno di noi, per scrivere. Mi permetto di aggiungere che, bisogna comunque trarre dagli errori insegnamenti che ci permettano di avvicinarci alla Perfezione (Perfezione=Dio). Quindi mi permetto di fare un appello, restiamo uniti, oltre i nostri benedetti limiti e, come dico sempre, forza e coraggio. Saluti e buon AvventoElvezio - scrivimi! 14:09, 14 dic 2010 (CET)

Speciale:Registrazione

Ho approntato questo modulo di registrazione, che è ancora da vagliare, e non è ancora proposto al pubblico.

Qualcuno può testarmelo? però:

  • fatelo da non loggati
  • e fatemi sapere quante volte siete riusciti a invitare il modulo di richiesta.

Grazie!

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 23:48, 14 dic 2010 (CET)

Mi pare vada bene --RR 11:03, 15 dic 2010 (CET)

Sant'Onesimo

Questa scheda è uguale a quella di wiki: Onesimo di Bisanzio. Si deve, o no, usare il Template per i santi adottato da Cathopedia, per una certa uniformità (compresa l'inserzione della menzione del Martirologio) e le altre particolarità? Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 06:18, 15 dic 2010 (CET)

I template che stiamo usando (bio, santo, religioso) confluiranno nel template persona, pertanto li continuiamo a usare finché sarà disponibile quello. Non ricordo però se "santo" è già confluito in "religioso". Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:02, 15 dic 2010 (CET)
Santo è presente anche nel template religioso al capitolo 4 "Dettagli" nel paragrafo 4.7 "Per una persona canonizzata" a cui bisognerebbe aggiungere (martirologio, martirologionumero, martirologioasterisco) che sono presenti solo nelle spiegazioni.Elvezio - scrivimi! 17:06, 15 dic 2010 (CET)
Aggiunti! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 07:49, 21 dic 2010 (CET)

Filippo de Angelis

In questa voce, di un "comune" cardinale, trovo inserito il Template di Martirologio! Ma non è un servo di Dio, venerabile, santo, beato...Non so come si tolga questo pleonasmo, forse messo da Elvezio.... Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 19:26, 17 dic 2010 (CET)

Credo che sia un esperimento di Don Paolo, di modifica del template:religioso, se vai a guardare tutte le voci scritte con il template:religioso presentano questo incipit di color marrone, dovrebbe sparire quando implementato correttamente, visto che ci siamo faccio notare a Don Paolo che i caratteri con cui è scritto il personaggio, sono ora più piccoli rispetto a Martirologio Romano il che non mi sembra giusto. Buon lavoroElvezio - scrivimi! 20:45, 17 dic 2010 (CET)
C'era da mettere quel riquadro come condizionale, adesso dovremmo esserci. Elvezio, ti va? Il colore è più o meno quello della copertina del martirologio, un colore sull'oro. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:51, 17 dic 2010 (CET)

Vedo che il template {{religioso}} ha già integrato il template {{Santo}} che può quindi andare in soffita. O no? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:54, 17 dic 2010 (CET)

Ma allora nelle pagine in cui c'è il template:santo bisogna sostituire con quello :religioso, giusto? Anche perchè nel template:santo è impossibile aggiungere il martirologio.--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 19:44, 20 dic 2010 (CET)
Credo di sì, chi lo usa lo confermi. Se si può, il passaggio da {{santo}} a {{religioso}} è un passo verso {{persona}}.
Mi resta solo un dubbio sui santi laici, che suppongo non siano ancora supportati da {{religioso}}. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 07:49, 21 dic 2010 (CET)

Differenze del martirologio tra religioso e santo

Scusate l'intromissione. In attesa di capire per bene come sistemare il template persona stavo facendo un giro tra i vari template già esistenti (come dice Don Paolo poco sopra: bio, santo, religioso). guardando la voce Malachia (profeta) e Beato Carlo Steeb noto delle differenze. O meglio: se la pagina del Santo la riduco (cioè non la estendo a tutta pagina) il martirologio che è sopra la tabella non ha nessun problema. diversamente è l'effetto che ho se la stessa operazione la compio con il religioso. Prima di fare modifiche, data l'inesperienza con questo sistema tutto da scoprire, preferisco scrivervi qui, certo della vostra comprensione! ;) buon lavoro a tutti. Antonino Crivello - scrivimi 22:12, 18 dic 2010 (CET)

Per Malachia è stato utilizzato il template:martirologio che si usava in precedenza, in seguito Don Paolo ha inserito i dati relativi al martirologio nel template:religoso ed è quello utilizzato per Carlo Steeb.Elvezio - scrivimi! 08:35, 19 dic 2010 (CET)
È proprio necessaria la scritta Martirologio Romano in dorato? Il carattere stona un po' con il resto dell'enciclopedia. Per il resto questo template mi piace più del precedente in verde, e sicuramente va molto meglio rispetto alla dicitura inserita nel template verticale.--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 15:07, 19 dic 2010 (CET)
La scritta dorata non è necessaria, è un tentativo, in attesa di trovare qualcosa di meglio! Creativi, in azione! non so se Antonino trova qualche idea migliore?! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 19:29, 19 dic 2010 (CET)
Ho visto la voce su Santa Begga, è perfetta: bello il colore (più del verdino di prima), la scritta in corsivo, la dicitura Martirologio, l'immagine, l'impostazione: tutto ottimo, spero che questa resti la versione definitiva. Quando sarà possibile avviare l'aggiornamento del template in tutte le pagine dedicate a persone?--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 17:05, 20 dic 2010 (CET)
Beh, un lavoro che tu puoi fare, Salvatore, è quello di cercare le pagine dove la nota del martirologio è messa nel testo (nella sezione culto) e dove c'è il template religioso, e trasportare la nota del martirologio all'interno del template con gli opportuni parametri, che puoi copincollare dalla pagina di {{Religioso}}. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 17:10, 20 dic 2010 (CET)

aggiungo ricorrenza secondaria martirologio

Ho aggiunto al template religioso la possibilità di riportare una ricorrenza secondaria nel martirologio, che produce come si vede in Papa Gregorio I. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:49, 19 dic 2010 (CET)

Dove mettere le coordinate?

Mi stavo chiedendo se vale la pena tenere le coordinate al fianco del titolo, in cima, o se le possiamo trasferire tra i collegamenti esterni. A titolo di esempio, e per ragionarci sopra, ecco due versioni della stessa pagina:

Wikipedia le mette normalmente di fianco al titolo.

Le pagine che usano il template in questione sono queste, e sono 256; probabilmente non sono tutte da aggiustare, ma sono senz'altro un bel numero.

Che ne dite? ci teniamo le coordinate a fianco al titolo o le spostiamo nei collegamenti esterni?

Don Paolo Benvenuto - scrivimi 23:35, 19 dic 2010 (CET)

Vi è anche un altro problema con le coordinate spesso cliccando sulle cifre non compare il link a wiki ma da una pagina di errore, non so cosa provoca questo errore. Io le ho messe all'inizio dell'articolo perché in passato si era già fatta la discussione e si era deciso di metterla all'inizio dell'articolo come in wiki Buona giornataElvezio - scrivimi! 07:35, 20 dic 2010 (CET)
C'è qualcosa di strano, perché lo stesso link a volte funziona e a volte dà bad request... Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:21, 20 dic 2010 (CET)
Io ho dei problemi con la seconda versione (quella con le coordinate a fianco): vedo tutte le righe affastellate l'una sull'altra: è impossibile leggere la voce. --Salvatore Cammisuli - scrivimi! 17:09, 20 dic 2010 (CET)
Navigatore (browser): programma e versione? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 17:34, 20 dic 2010 (CET)
Ho Windows 7 e uso Internet Explorer.--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 18:05, 20 dic 2010 (CET)
Assolutamente più elegante metterlo nei collegamenti esterni (anche per distinguerci da Wikipedia quando Cathopedia viene esplorata dagli spyder dei motori di ricerca). E poi non vorrei menzionare i terrificanti problemi di navigazione con il browser Opera. --Giancarlo Rossi-Fedele 23:50, 20 dic 2010 (CET)

Schede troppo schematiche

Sempre a proposito di schede anagrafiche; le va bene, don Paolo, come presenta i santi/beati ecc Roberto Reggi che mette due o tre righe striminzite, senza nessun Template ed evidenziando soprattutto il miracolo approvato (mettendo anche per lungo nome e cognome di minorenni)? Padre Tito Paolo Zecca - scrivimi! 07:55, 20 dic 2010 (CET)

Sono abbozzi, sarebbe meglio metterli rimpolpati. Una voce buttata lì "che prima o poi qualcuno la rimpolpa" in genera fa poca strada. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 14:26, 20 dic 2010 (CET)
non mi pare che abbiano la S di Stub, forse sarebbe il caso di metterla allora? --Luca Mazzocco - scrivimi! 17:39, 20 dic 2010 (CET)
Personalmente sono convinto che 5 righe con link per approfondimenti sono meglio che niente. Cmq se c'è accordo sul non metterle mi risparmio il lavoro. Quanto a nome e cognome dei miracolati, basta fare una ricerca per vedere che solitamente sono citati in altri siti o articoli relativi ai santi-beati. Non ci vedo niente di male a metterli. --RR 18:31, 20 dic 2010 (CET)
Quoto RR. La scheda, purché significativa, va bene anche corta, se il tempo stringe. Più schede, più accessi, più gente che conosce Cathopedia, più utenti, più schede migliori. --AP (scrivimi) 22:10, 21 dic 2010 (CET)

Pensando a come salvare il contenuto (e la possibilità di ampliarlo), ma anche il criterio cathopediano di "belle voci e decenti"... se spostassimo queste voci a un qualcosa tipo Cathopedia:Abbozzi/nome voce?

  • lascerei il redirect dalla voce originaria, in maniera che siano visibili dai visitatori, ma siano distinte dalle voci vere e proprie;
  • metterei poi il template visibile di abbozzo, con l'invito a registrarsi per ampliarle (cosa che a me non piace nelle voci vere e proprie).

Che ne dite? Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:46, 21 dic 2010 (CET)

don Paolo non so, le lascerei nel ns0 con lo stub di abbozzo (qual'è?) --RR 08:42, 22 dic 2010 (CET)
Abbiate pazienza se torno sull'argomento ma prima di eventualmente ricominciare volevo avere le idee chiare:
  • mi sembra che ci sia accordo nel continuare a inserire brevi descrizioni dei miracoli;
  • come dicevo, nome e cognome del miracolato è citato dagli AAS e solitamente ripreso da altre voci, blog, articoli di giornale. Va bene inserirlo anche qui?
  • se la voce del santo-beato non esiste, va bene se ne creo un abbozzo che è auspicabile ampliare in futuro? Qual'è la sintassi del template? --RR 09:32, 24 dic 2010 (CET)
Personalmente vedrei bene che uno se la "tiene in caldo" finché ha la possibilità di inserirci qualcosa di più. Credo che valga la pena fare lo sforzo di dare alle nuove voci un minimo non proprio minimo di contenuto. Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:38, 24 dic 2010 (CET)

Benvenuta!

Ho registrato Teresa Morettoni, direttrice del museo diocesano di Assisi, wikipediana, la accogliamo con tanto amore! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 17:46, 21 dic 2010 (CET)

Arcipelago Gulag

Mi chiedo quanto questa pagina sia attinente a Cathopedia... O forse lo sarà quando verrà ampliata? --AP (scrivimi) 22:25, 21 dic 2010 (CET)

Durante la dittatura di Stalin furono deportati nei gulag migliaia di cattolici provenienti da Germania, Lituania, Polonia, Ucraina, Belorussia ecc... Non mancarono gli italiani di ogni estrazione religiosa e politica. Furono deportati anche musulmani e cristiani protestanti. Forse l'autore della voce dovrebbe ampliarla sotto questo aspetto. Solgenitsin, con questo libro, ci ha tramandato la storia dei gulag. Io l'ho letto anche in russo...Ma forse non ho le credenziali--Davide - scrivimi! 10:56, 22 dic 2010 (CET)

Cardinali nominati e creati

Ricordo agli utenti che importano da it.wiki le pagine dei cardinali che in quest'ultima i cardinali vengono inseriti nella Categoria:Cardinali nominati da [nome papa]. Su Cathopedia invece viene usata una formula più corretta: Categoria:Cardinali creati da [nome papa]. Si prega quindi di fare la dovuta correzione, o meglio ancora di cancellare direttamente la riga che categorizza la pagina in questo modo inesatto e compilare correttamente il solito Template:Religioso, che crea automaticamente le categorie giuste.
Giusto per essere pignoli, è inesatta anche la formula Categoria:Cardinali creati da papa [nome papa] che è stata adoperata. --AP (scrivimi) 11:23, 22 dic 2010 (CET)

Altra segnalazione: su Cathopedia la Categoria:Diocesi cattoliche in [nome nazione] è sostituita dalla categoria Categoria:Diocesi in [nome nazione]. Idem per i casi simili, specificare "cattolico" è superfluo e sbagliato. Così come per i santi, evitate di scrivere venerato da=Chiesa cattolica, quello è superfluo. Il parametro va specificato solo per i santi di altre confessioni. --AP (scrivimi) 19:39, 22 dic 2010 (CET)

Due parole sui template

  • Non sarebbe possibile fare in modo che, nel Template:bio, l'inserimento |LuogoNascita= Roma determini la Categoria:Nati a Roma, comì come avviene per le date di nascita? Potrebbe essere utile, anche per differenziarci da Wikipedia, che invece utilizza le categorie:personalità legate a (città), timidamente presenti anche da noi.
  • Potrebbe essere... anche se ciò creerebbe un sacco di categorie quasi vuote tipo categoria:nati a Petrelcina. --AP (scrivimi) 19:36, 22 dic 2010 (CET)
  • Per padre Tito Paolo Zecca: nel Template:religioso, gli inserimenti |gmV=21 gennaio, |aV=1990, |pV=papa Giovanni Paolo II, determinano le categorie:venerabili proclamati nel 1990 e :venerabili proclamati da papa Giovanni Paolo II. Mi sembra che in una precedente discussione abbia sottolineato che i venerabili non sono proclamati, o sbaglio? Forse questa svista è sfuggita, anche perchè tale parametro è poco utilizzato.--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 19:30, 22 dic 2010 (CET)
Mi intrometto segnalando la compilazione scorretta del template:Religioso, nella pagina di Padre Pio. |pV=papa Giovanni Paolo II è errato, bisogna scrivere |pV=Giovanni Paolo II. Idem per i simili! --AP (scrivimi) 19:36, 22 dic 2010 (CET)
Ha ragione:è una mia svista.--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 12:15, 23 dic 2010 (CET)

Auguri di Buon Natale

Dio si fa uomo per entrare nella tua storia,
si fa compagno di viaggio, di lavoro, di vita
per condividere le tue fatiche e le tue sofferenze,
per esserti vicino in ogni istante.
Lo stupore della “Buona Notizia” possa entrare nella tua casa,
abitare il tuo cuore e donare il soffio del Suo Spirito alla tua vita!

Tanti auguri di buon Natale a tutti voi, alle vostre famiglie e comunità. Un abbraccio. Paola

--Paola Berrettini - scrivimi! 21:14, 22 dic 2010 (CET)

Anche a te, Paola! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 22:37, 22 dic 2010 (CET)
Ricambio gli auguri a Paola e a tutti gli utenti, purtroppo sarò poco presente in questi giorni, a causa di seri problemi familiari di salute--Vito Calise - scrivimi! 23:35, 22 dic 2010 (CET)

Buon Natale a tutti.--Davide - scrivimi! 09:49, 23 dic 2010 (CET)

Mi associo al coro, pace e bene e felice anno nuovoElvezio - scrivimi! 11:35, 23 dic 2010 (CET)
Buon Natale a Paola Berrettini e a tutti i cathopediani.--Salvatore Cammisuli - scrivimi! 12:14, 23 dic 2010 (CET)
Auguroni a tutti voi e alle persone care che portate nel cuore! buon natale di Gesù! --Antonino - scrivimi! 20:16, 24 dic 2010 (CET)
Mi aggiungo anch'io agli auguri! --RR 01:50, 25 dic 2010 (CET)
Unabbraccissimogioiosissimo&auguriosissimo, miriam bolfissimo - scrivimi! 17:06, 27 dic 2010 (CET)
Auguri a tutti i cathopediani, che il Nuovo Anno donato dal Signore porti lavoro fecondo e nuove idee. --Stefano Barillà - scrivimi!01:15, 28 dic 2010 (CET)
Tanti carissimi auguri a tutti, e alla bella Genova che finalmente mi sto godendo!! Ciao!
--Mauro Baglieri - scrivimi! 18:12, 31 dic 2010 (CET)


Il bimbo è nella culla...ed io lo contemplo, Buon Natale !! Raggiodisole - (scrivimi) 17:11, 17 gen 2011 (CET)

Esercizi spirituali

Carissimi tutti, mentre vi faccio gli auguri di un Santo Natale, vi comunico anche che dal domenica 26 a venerdì 31 sarò a fare gli Esercizi Spirituali presso una casa di Gesuiti, e per questo vi chiedo una preghiera per la mia santificazione. Un caro augurio a tutti! Don Paolo Benvenuto - scrivimi 15:16, 23 dic 2010 (CET)

Carissimo, ti auguro di crescere nella relazione, intima e personale con il Signore. Se andrai a Bologna... abbiamo rischiato di essere compagni "esercitanti". Io andrò in febbraio, ho preferito trascorrere in famiglia e in parrocchia questo tempo di Natale. Affida al Signore i progetti della tua vita che ti stanno a cuore ( non dimenticare Cathopedia e Qumran!!) perché siano Ad maiorem Dei gloriam.--Paola Berrettini - scrivimi! 14:36, 24 dic 2010 (CET)
Tanti auguri anche da me, un caro saluto e buon Natale a tutti voi! --Mauro Baglieri - scrivimi! 21:43, 24 dic 2010 (CET)
Mi associo agli auguri chiedendo venia per il ritardo. Colgo l'occasione per formulare a tutti anche gli auguri per il nuovo anno poiché non potrò formularli a tutti in altro momento. Piero Enia - scrivimi! 22:33, 25 dic 2010 (CET)

Buon Natale a tutti quanti!

In ritardo, come da mia consuetudine. E Buon Anno 2011, in anticipo come sempre! --Giancarlo Rossi-Fedele 11:25, 28 dic 2010 (CET)



Poni il mouse qui sopra per vedere i contributori di questa voce.